Цитата Люсьена Фрейда

Характер художника не входит в природу искусства. — © Люсьен Фрейд
Характер художника не входит в природу искусства.
Характер художника не входит в природу искусства.
Характер художника не входит в природу искусства. Элиот сказал, что искусство — это бегство от личности, и я думаю, что это правильно. Мы знаем, что Веласкес присвоил деньги испанского двора и хотел власти и так далее, но в его искусстве этого не видно.
Искусство есть искусство, природа есть природа, ее нельзя улучшить... Картины должны быть вдохновлены природой, но сделаны в душе художника. Важна душа человека.
Конечно, люди назовут вас старым художником или молодым художником, это просто ваш характер. Но лично я не думаю, что моя работа и мое понимание искусства связаны не столько с тем, что я китайский, сколько с характером этого. Может быть, это за пределами моего собственного сознания.
Искусство не заключается в копировании природы. Природа дает материал, с помощью которого можно выразить красоту, еще не выраженную в природе. Художник видит в природе больше, чем она сама сознает.
Айн Рэнд считала, что искусство — это «воссоздание реальности в соответствии с метафизическими ценностными суждениями художника». Таким образом, по своей природе роман (подобно статуе или симфонии) не требует пояснительного предисловия и не допускает его; это автономная вселенная, не требующая комментариев, манящая читателя войти, воспринять, откликнуться.
Представьте, что сейчас 1981 год. Вы художник, влюбленный в искусство, влюбленный в историю искусства. Вы также женщина, у которой почти нет наставников; история искусства просто не то, что в вас. Любая женщина, знакомившаяся с историей искусства в начале восьмидесятых, пыталась проникнуть в почти чужую страну, ограниченную и закрытую территорию, говорящую на частном языке.
Посредственный человек, копирующий натуру, никогда не создаст произведения искусства, потому что он действительно смотрит, не видя, и хотя он, может быть, и подмечал каждую деталь поминутно, но результат будет плоским и бесхарактерным... художник, напротив, видит; то есть его глаз, привитый к его сердцу, читает глубоко в лоне природы.
Изобразительное искусство, существующее только для себя, есть искусство в состоянии окончательного бессилия. Если никто, в том числе и художник, не признает искусство средством познания мира, то искусство низводится до своего рода шумной комнаты разума, а безответственность художника и несоответствие искусства реальной жизни становится неотъемлемой частью мировоззрения. практика искусства.
Что думать о тех глупцах, которые говорят, что художник всегда подчиняется природе? Искусство – это гармония, параллельная природе.
Искусство завершает то, что природа не может довести до конца. Художник дает нам знания о неосуществленных целях природы.
Искусство пугает. Искусство некрасиво. Искусство — это не живопись. Искусство — это не то, что вы вешаете на стену. Искусство — это то, что мы делаем, когда мы по-настоящему живы. Художник — это тот, кто использует храбрость, проницательность, креативность и смелость, чтобы бросить вызов статус-кво. И художник принимает это (все это, работу, процесс, отзывы тех, с кем мы стремимся общаться) лично.
Я всегда говорю о том, что если ты хочешь быть художником, ты должен быть настоящим, потому что люди могут сказать ерунду за милю. Нет ничего плохого в том, чтобы создать персонажа, стоя за этим персонажем, и это должно быть подлинным перформансом, потому что это тоже произведение искусства. Но если вы хотите быть художником в любой форме, вы должны знать, как это сделать.
В самой дикой природе есть не только материал самой культивируемой жизни и своего рода предвосхищение последнего результата, но уже большая утонченность, чем когда-либо достигаемая человеком... Природа готова принять в свои декорации лучшее произведение человеческого искусства, ибо она сама является искусством настолько хитрым, что художник никогда не появляется в своем произведении.
Я думаю, что великое искусство выходит за рамки контроля художника. В некотором роде искусство часто создает и раскрывает о художнике то, что, возможно, художник не полностью осознает.
Современное искусство основано на том, что художник должен входить в историю искусства так же, как искусствовед. Когда художник создает что-то, он или она относится к этому глазами искусствоведа/критика. У меня такое ощущение, что когда я работаю, это больше похоже на работу с мыльной оперой или гламуром. Это эмоционально, а не искусствоведение или история искусства.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!