Цитата Лютера Стрэнджа

Управление нашим воздухом и водой — это ответственность, которая не должна зависеть от политики. Более того, природоохранные органы должны соблюдать закон. — © Лютер Стрэндж
Управление нашим воздухом и водой — это ответственность, которая не должна зависеть от политики. Более того, природоохранные органы должны соблюдать закон.
Христиане, несомненно, должны были быть в авангарде движения за экологическую ответственность благодаря нашим доктринам созидания и управления. Бог сотворил мир? Выдерживает ли он это? Поручил ли он свои ресурсы нашей заботе? Его личной заботы о собственном творении должно быть достаточно, чтобы вдохновить и нас быть в равной степени заинтересованными.
Мы больше не можем позволить себе считать воздух и воду общей собственностью, которой кто-либо может злоупотреблять без оглядки на последствия. Вместо этого мы должны уже сейчас начать относиться к ним как к дефицитным ресурсам, которые мы вправе загрязнять не более, чем мы имеем право выбрасывать мусор во двор соседа.
Но мы либо верим в демократию, либо нет. Если мы это делаем, то мы должны сказать категорически, без оговорок, что не должно быть допущено никакого ограничения каких-либо демократических процессов, кроме как обычным законом страны. Если вы верите в демократию, вы должны верить в нее безоговорочно. Если вы считаете, что люди должны быть свободны, тогда они должны иметь право на свободу ассоциации, свободу слова, свободу публикации. Тогда ни один закон не должен допускать, чтобы эти демократические процессы были сведены на нет.
Либерал — это человек, который верит, что воду можно заставить течь в гору. Консерватор — это тот, кто считает, что каждый должен платить за свою воду. Я где-то посередине: я считаю, что вода должна быть бесплатной, но эта вода течет вниз.
Американская пресса необычайно свободна и энергична, как и должно быть. Так и должно быть не потому, что в нем нет неточностей, чрезмерного упрощения и предвзятости, а потому, что альтернатива этой свободе хуже, чем эти недостатки.
Используя слово «политический» в самом широком смысле. Желание подтолкнуть мир в определенном направлении, изменить представление других людей о том обществе, к которому они должны стремиться. Еще раз повторюсь, ни одна книга не свободна от политической предвзятости. Мнение, что искусство не должно иметь ничего общего с политикой, само по себе является политической позицией.
Выполняя нашу работу в округе Колумбия, мы должны работать в сотрудничестве и в партнерстве, в сплоченности со штатами, чтобы мы могли работать над экологическими проблемами от Суперфонда до качества воздуха и качества воды по всему спектру вещей, которые мы делаем в партнерстве. с теми людьми.
Все должны быть равны перед законом, соблюдать его, платить налоги и нести наказание в случае нарушения закона.
Когда дело доходит до экономических возможностей, охраны окружающей среды или просто нашего качества жизни «Живи свободным или умри», каждый день — это праздник в великом штате Нью-Гэмпшир.
Экологическая справедливость [означает, что] ни одно сообщество не должно быть обременено большим экологическим бременем и меньшими экологическими выгодами, чем любое другое.
Бережное отношение к окружающей среде – это не просто личная ответственность, это общественная ценность… Наш долг – хорошо использовать землю, а иногда и не использовать ее вовсе. Это наша обязанность как граждан, но более того, это наше призвание как хранителей земли.
Заниматься политикой из-за воды нехорошо, поскольку люди из Пенджаба и Харьяны такие же наши, как жители Дели. Все должны получить воду.
Здесь я сталкиваюсь с самым популярным заблуждением нашего времени. Считается недостаточным, чтобы закон гарантировал каждому гражданину свободное и безвредное использование его способностей для физического, интеллектуального и нравственного самосовершенствования. Вместо этого требуется, чтобы закон непосредственно распространял благосостояние, образование и нравственность на всю нацию. Это соблазнительная приманка социализма. И я повторяю: эти два применения закона прямо противоречат друг другу.
Слишком часто разговоры о надлежащем и сбалансированном управлении окружающей средой увязают в партийной политике. Тем не менее, этот разговор является ключом к сохранению нашей великой страны для будущих поколений, так же важно, как и обеспечение нашей финансово ответственной политики для обеспечения нашего будущего.
Гораздо важнее, чтобы закон применялся с абсолютной честностью, чем то, чтобы в том или ином случае закон был хорошим или плохим.
Идея о том, что закон должен наказывать за грубость; что правительство должно защищать наши нежные чувства от тех, кто — довольно часто с поверхностными мотивами, но иногда с более глубокими и серьезными жалобами — бросает вызов нашим национальным убеждениям и ритуалам, должно тревожить и злить нас.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!