Цитата Майка Пенса

На протяжении более сорока лет Конгресс США бессовестно использовал налоги на заработную плату, предназначенные для социального обеспечения, для финансирования крупных государственных расходов. — © Майк Пенс
На протяжении более сорока лет Конгресс Соединенных Штатов беззастенчиво использовал налоги с заработной платы, предназначенные для социального обеспечения, для финансирования крупных государственных расходов.
Конгресс со временем изменил систему социального обеспечения, и в прошлом Конгресс более 20 раз повышал налоги на социальное обеспечение в виде налогов на заработную плату в систему.
Поток доходов для пособий по социальному обеспечению поступает от налогов на заработную плату, которые зачисляются в Целевой фонд социального обеспечения, что позволяет учитывать финансы программы отдельно от остальной части бюджета.
Откройте границы для желающих рабочих из всех стран. Они создадут предприятия, которые будут платить налоги, особенно налоги с заработной платы, чтобы финансировать льготы Medicare и Social Security для пенсионеров бэби-бумеров.
В обычное время в начале каждого месяца федеральное правительство вносит денежный аванс в Целевой фонд социального обеспечения, называемый «нормализованным налоговым трансфертом», в размере, равном предполагаемому налогу на заработную плату на следующий месяц.
Требуя, чтобы любой излишек налогов на социальное обеспечение возвращался американскому народу на личные сберегательные счета, план гарантирует, что налоги на социальное обеспечение будут использоваться для социального обеспечения.
Расходы, когда нет математики и цифр, и если они заглянут в трастовый фонд социального обеспечения, он заполнен долговыми расписками, потому что правительство годами ворует их. Мы должны что-то сделать. Мы должны начать эту дискуссию.
Социальное обеспечение является широко популярной программой, потому что государство обмануло человека, полагая, что правительство предусмотрительно и старательно управляет его накопленными пенсионными инвестициями на его счете социального обеспечения, который, как он предполагает, финансируется за счет его собственных налогов на заработную плату.
Соединенные Штаты являются ограниченной формой правления, и одно из ограничений, которым они подвержены, касается их права взимать налоги. Штаты могут взимать их для очень многих целей, для которых Конгресс не может, потому что штатам принадлежат все полномочия, не делегированные Конгрессу.
У Канады нет более близкого друга, партнера и союзника, чем Соединенные Штаты. Мы рассчитываем на тесное сотрудничество с избранным президентом Трампом, его администрацией и с Конгрессом США в предстоящие годы, в том числе по таким вопросам, как торговля, инвестиции и международный мир и безопасность.
Сейчас у нас в Соединенных Штатах больше охранников для богатых, чем полицейских служб для бедных районов. Если вам нужна личная безопасность, лучше переехать в пригород, чем платить налоги в Нью-Йорке.
Пришло время остановить рейд на трастовый фонд социального обеспечения и начать позволять американцам инвестировать свои налоги социального обеспечения на личные сберегательные счета.
Грустно сейчас думать, но, вероятно, российское и китайское правительство знают о почтовом сервере Хиллари Клинтон больше, чем члены Конгресса США. И... и это поставило под угрозу нашу национальную безопасность.
Пожилые люди обеспокоены Medicare и социального обеспечения. Я выступал в Конгрессе за создание отдельного фонда социального обеспечения.
Больше пенсионеров, больше ожидаемая продолжительность жизни, больше пособий и меньше работающих — эти тенденции означают существенное увеличение налога на заработную плату. С момента запуска программы социального обеспечения налог на заработную плату увеличился более чем на 500 процентов.
Независимо от того, финансирует ли правительство свои дополнительные расходы за счет увеличения налогов, займов или инфляции валюты, дополнительные расходы будут компенсированы сокращением частных расходов. Кроме того, частные расходы, как правило, более эффективны, чем государственные расходы, которые могли бы их заменить, потому что люди действуют более осторожно, когда тратят свои собственные деньги, чем когда они тратят деньги других людей.
В сенате Соединенных Штатов есть много фискальных консерваторов, которые не голосовали за это, потому что мы понимаем, что расходы на национальную безопасность не являются причиной того, что у нас есть долги. Наш долг определяется тем, как Социальное обеспечение, Медикэр и Медикейд и, кстати, проценты по долгу структурированы в ближайшие годы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!