Цитата Майка Пенса

Большинство климатологов согласны с тем, что глобальное потепление в лучшем случае является теорией будущих климатических условий и не может быть доказано на основе исторических данных. — © Майк Пенс
Большинство климатологов согласны с тем, что глобальное потепление в лучшем случае является теорией будущих климатических условий и не может быть доказано на основе исторических данных.
Начнем с самого известного экологического кризиса нашего времени: глобального потепления. Если вы серьезно посмотрите на цифры, вы обнаружите, что переход от мясной диеты к растительной сделает больше для сдерживания и обращения вспять глобального потепления, чем любая другая инициатива.
Даже если большинство ученых согласны с чем-то, они знают, что если они не согласны с этим, они больше не будут получать финансирование, у них не будет работы. Если бы удалось доказать, что глобальное потепление не вызвано деятельностью человека, Хайди Каллен могла бы остаться без работы.
Критики программы глобального потепления мотивированы... любовью к свободе и гражданским свободам. Им нужна дискуссия, основанная на логике и фактах, которая решит любые проблемы, не лишая нас свободы и личного выбора. Они не хотят жертвовать нашим образом жизни, основанным на страхе перед недоказанной теорией. В конце концов, потеря свободы вызывает большую тревогу, чем глобальное потепление.
Я вовсе не убежден, что антропогенные выбросы CO2 способствуют глобальному потеплению... Мне еще предстоит убедиться в теории антропогенного глобального потепления.
Тысячи ученых-климатологов согласны с тем, что глобальное потепление — это не только самая опасная экологическая проблема, но и одна из самых серьезных проблем, стоящих перед всем человечеством. Мы должны требовать отделения нефти от государства. Мы можем избавиться от нефти и замедлить глобальное потепление.
Сейчас мы живем в эпоху истерии глобального потепления, когда теория глобального потепления МГЭИК разбилась о суровую реальность наблюдений.
Глобальное потепление — это не только экологическая проблема номер один, с которой мы сталкиваемся сегодня, но и одна из самых важных проблем, стоящих перед всем человечеством… Мы все должны внести свой вклад в повышение осведомленности о глобальном потеплении и проблемах, с которыми мы, как люди, сталкиваемся в содействие устойчивому экологическому будущему нашей планеты.
В настоящее время нет значительного антропогенного глобального потепления, его не было в прошлом, и нет причин опасаться его в будущем. Попытки доказать теорию о том, что двуокись углерода является значительным «парниковым» газом и загрязнителем, вызывающим значительное потепление или погодные эффекты, не увенчались успехом. Потепления не было более 18 лет.
Таким образом, мы оказываемся в ситуации, когда вся теория антропогенного глобального потепления — с его последствиями для науки и его важными последствиями для политики и мировой экономики — основана на исследованиях ледяных кернов, которые дали ложную картину содержания CO2 в атмосфере. уровни.
Мы должны решить проблему глобального потепления. Даже если теория глобального потепления неверна, мы будем поступать правильно с точки зрения экономической и экологической политики.
Таким образом, доказательства, противоречащие теории глобального потепления, климатические цыплята зачисляют в качестве доказательства правильности своей теории; каждое изменение погодных условий — теплое или холодное — считается следствием этого потепления или его доказательством.
Активисты глобального потепления заявляют, что в настоящее время существует серьезная общественная озабоченность, и подавляющее большинство ученых согласны с тем, что люди создают кризис глобального потепления. Однако опрос метеорологов AMS показывает, что такого подавляющего большинства не существует. Действительно, в той мере, в какой мы можем определить мнение большинства ученых о том, существуют ли все необходимые компоненты кризиса глобального потепления, исследование AMS показывает, что большинство не согласны с тем, что люди создают кризис глобального потепления.
У нас есть много преимуществ в борьбе с глобальным потеплением, но время не входит в их число. Вместо того, чтобы праздно обсуждать точные масштабы глобального потепления или точную временную шкалу глобального потепления, нам нужно иметь дело с центральными фактами повышения температуры, повышения уровня воды и всех бесконечных проблем, которые принесет глобальное потепление. Нас предупреждают серьезные и заслуживающие доверия ученые всего мира, что времени мало, а опасности велики. Самый актуальный вопрос сейчас заключается в том, соответствует ли наше собственное правительство вызову.
CO2 не может вызвать глобальное потепление. Я скажу вам, почему. Во-первых, это плохо сочетается с атмосферой. Для двоих его удельный вес в 1 1/2 раза больше, чем у остальной атмосферы. Он нагревается и остывает гораздо быстрее. Его радиационные процессы сильно отличаются. Так что это не может — буквально не может вызвать глобальное потепление.
Я беспокоюсь о женщинах во всем мире. Когда мы говорим о кандидате в президенты, который разорвет Парижские соглашения, который не верит в глобальное потепление, мы знаем, что бедные женщины и дети окажутся наиболее уязвимыми, когда мы увидим быстрые последствия глобального потепления.
Не обманывай себя. Глобальное потепление — это не шутки. Вот насколько серьезным стало глобальное потепление в Соединенных Штатах. В этой стране глобальное потепление настолько сильное, что мы теперь начинаем относиться к Барри Бондсу как к теплу.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!