Цитата Майка Познера

Насколько я понимаю о Шекспире (а это не так уж и много), когда он писал, не существовало закона об авторском праве. Он брал образцы по своему желанию, и это не считалось чем-то плохим. — © Майк Познер
Из того, что я знаю о Шекспире — а это немного, — когда он писал, не было закона об авторском праве. Он пробовал по желанию, и это не считалось чем-то плохим.
Мы установили режим, который не регулировал творчество. Теперь это не регулировалось, потому что закон об авторском праве касался только «печати». Закон об авторском праве не контролировал производные работы. И закон об авторском праве предоставил эту защиту на ограниченный срок в 14 лет.
Но Тарантино видел все мои фильмы. Он видел мои хорошие работы, он видел мои плохие работы, он видел те, которые я поставил, он читал мою автобиографию. Он знает обо мне ужасно много вещей, и все это, я думаю, как-то связано с его кастингом.
Закон об авторском праве должен отказаться от своей одержимости «копией». Закон не должен регулировать «копии» или «современные репродукции» сами по себе. Вместо этого он должен регулировать такие виды использования, как публичное распространение копий произведений, защищенных авторским правом, которые напрямую связаны с экономическим стимулом, который закон об авторском праве призван способствовать.
К сожалению, в законодательстве об авторском праве все не так просто, а когда дело доходит до авторского права на музыку, все становится особенно запутанным.
Поскольку я писал стихи, мой преподаватель предложил мне изучать Шекспира. Учитель Шекспира настаивал на том, что нельзя понять текст, не видя его на ногах.
Я думаю, что реальность такова, что закон об авторском праве в течение очень долгого времени был крошечной частью американской юриспруденции, далекой от традиционной юриспруденции Первой поправки, и это имело смысл до появления Интернета. Теперь существует неизбежная связь между интересами Первой поправки и сферой действия закона об авторском праве. Правовая система впервые признает исключительную широту регулирования авторского права и его регулирование обычных действий в области свободы слова.
Одна из удивительных вещей при чтении личных писем этих людей заключается в том, что они с энтузиазмом описывают вещи, которые мы уже видели и которые многие считают непривлекательными. Они напишут: «Это будет красиво, у нас будет город из 1000 одинаковых каменных зданий». И мы, как думают современные читатели, видели это; это плохая советская архитектура или проект государственного жилья. Никто не мечтает там жить.
Предоставление бесплатного доступа к исследовательским работам на таких веб-сайтах, как Sci-Hub, нарушает так называемый закон об авторском праве, который был введен для запрета на свободное распространение информации в Интернете. Это включает в себя музыку, фильмы, документальные фильмы, книги и исследовательские статьи. Не все согласны с тем, что закон об авторском праве должен существовать в первую очередь.
Самое важное в отношении интеллектуальной собственности и творческого самовыражения заключается в том, что закон об авторском праве был создан не для того, чтобы душить творчество, а для его поощрения.
Как мы видели, наша конституционная система требует ограничения авторского права, чтобы гарантировать, что правообладатели не слишком сильно влияют на развитие и распространение нашей культуры.
Я помню свою первую поездку в Торонто. Там был один уличный музыкант, играющий на инструменте, которого я никогда раньше не видел — например, у него был ханг-барабан с левой стороны и эта случайная волынка, что-то вроде палочки-бодрана. Это была самая сумасшедшая вещь! Так что я попробовал его на бит.
Демократизирующий эффект авторского права наиболее ярко проявляется в музыкальном бизнесе. Любой, кто может говорить, петь, читать рэп или напевать и управлять простым диктофоном, может создать авторскую песню. Воображение — единственный предел.
В соответствии с Законом об авторском праве в цифровую эпоху 1998 года Tumblr, YouTube, Reddit, WordPress и Facebook не несут ответственности за нарушение авторских прав каждого из миллионов своих пользователей, если они удаляют определенные сообщения, видео или изображения, когда об этом сообщается. правообладатели. Но правообладатели посчитали, что этого недостаточно.
Согласно международному закону об авторском праве, никто не имеет права изображать меня или моего мужа без нашего согласия. Меня удивило, что многие люди, особенно американцы, либо пишут книги, либо собираются снимать фильмы о семье Манделы, даже не удосужившись проконсультироваться с нами.
Чтение хороших книг — это одно из развлечений, которое поможет вам стать лучшим писателем. А писательство — вот в чем дело — именно писательство действительно сделает вас лучшим писателем. Пишите плохие истории до тех пор, пока не начнете писать так себе истории, которые, если вы продолжите в том же духе, могут превратиться в хорошие истории.
Все тупицы в мире, которые воображают, что Шекспир не мог написать Шекспира, потому что из того, что мы знаем о Шекспире из Стратфорда, невозможно, чтобы у такого человека был опыт, чтобы воображать такие вещи, — что ж, это отрицает самое главное. то, что отличает Шекспира почти от любого другого писателя в мире: воображение, которое неприкосновенно и безостановочно.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!