Цитата Майка Помпео

Мы видим, что Пакистан продолжает предоставлять убежище внутри Пакистана террористам, которые представляют опасность для Соединенных Штатов Америки. Мы делаем все возможное, чтобы сообщить пакистанцам, что это больше не будет приемлемым. Итак, эта... эта обусловленная помощь, мы дали им шанс. Если они решат эту проблему, мы будем рады продолжить взаимодействие с ними и быть их партнером. Но если они этого не сделают, мы защитим Америку.
Я изложил четкую доктрину: Америка не делает различий между террористами и странами, которые их укрывают. Если вы укрываете террориста, вы так же виновны, как и террористы, и вы враг Соединенных Штатов Америки.
Но иранцев окружает море ненавидящих их суннитов. И если вы посмотрите на карту, то увидите, что они также окружены кучей американских баз, которые точно могут ударить по ним в любой момент. Идея о том, что иранцы представляют угрозу для Соединенных Штатов, действительно абсурдна. Как они собираются навредить Соединенным Штатам Америки? Если только мы сначала не нападем на них, а затем они не применят терроризм внутри Америки.
Политическая нестабильность Пакистана является его самой большой уязвимостью, и падение мощи США уменьшит способность Америки помогать Пакистану в его консолидации и развитии.
Некоторые пакистанцы воевали на стороне талибов. Пакистанские экстремистские группировки оказывали инфраструктурную поддержку «Аль-Каиде». В течение нескольких лет боевики и лидеры «Аль-Каиды» перемещались между Афганистаном и Пакистаном. На самом деле произошло лишь то, что «Аль-Каида» сбежала из Афганистана в Пакистан, связалась со своими связями и друзьями в этих экстремистских группировках, которые затем предоставили им конспиративные дома, машины, причем не только в приграничных районах, но и в города. Искоренение «Аль-Каиды» в Пакистане сейчас — это то место, где ведется главная битва.
Я сказал, что мы будем поощрять демократию в Пакистане, расширять нашу невоенную помощь Пакистану, чтобы они были более заинтересованы в сотрудничестве с нами, но настаивая на том, чтобы они преследовали этих боевиков.
Америка всегда думала, что помогает Пакистану. Но если бы это не помогло Пакистану, Пакистан был бы более сильной страной.
Живя в Пакистане, вы не представляли, насколько географически огромна и разнообразна Америка. Я побывал один раз. Я думал об этом как об этом сумасшедшем, счастливом, захватывающем месте, где все богаты, и повсюду есть вещи. По сравнению с Пакистаном это не так. По сравнению с Пакистаном улицы вымощены золотом.
Список американских обид длинный: Пакистан разработал ядерное оружие, обещая Соединенным Штатам, что этого не будет; Соединенные Штаты помогали вооружать и обучать моджахедов против Советов в 1980-х годах, но Пакистан предпочел сохранить этих боевиков хорошо вооруженными и достаточно финансируемыми даже после вывода советских войск в 1989 году; и, с американской точки зрения, пакистанские репрессии против террористических групп, особенно после 11 сентября, были в лучшем случае половинчатыми.
[Президент] должен задействовать их очень личным образом. И ему нужно сказать им, что это то, что нужно Америке, Соединенным Штатам Америки. Не республиканец. Это не демократ. Это Америка.
Первоначально Соединенные Штаты вливали деньги и оружие в Пакистан в надежде создать крупные боевые силы, которые могли бы помочь в защите Азии от коммунизма. Пакистан неоднократно не выполнял своих обещаний предоставить войска для любой из войн, которые Соединенные Штаты вели против коммунистических сил, вместо этого используя американское оружие в своих войнах с Индией.
Пакистан не собирается быть теократическим государством, которым будут править священники с божественной миссией. У нас много немусульман — индуистов, христиан и парсов, — но все они пакистанцы. Они будут пользоваться теми же правами и привилегиями, что и любые другие граждане, и будут играть свою законную роль в делах Пакистана.
И мы будем преследовать страны, которые предоставляют помощь или убежище террористам. Каждая нация в каждом регионе теперь должна принять решение: либо вы с нами, либо вы с террористами. С этого дня любая страна, которая продолжает укрывать или поддерживать терроризм, будет рассматриваться Соединенными Штатами как враждебный режим.
Америка имеет долгую и гордую историю предоставления убежища беженцам. Мы должны продолжать это делать, но так, чтобы обеспечить безопасность Америки.
Если Пакистан и Иран могут жить как друзья, я не знаю, почему должны быть проблемы с Индией. Если Великобритания и Франция могут дружить с Германией, если Соединенные Штаты могут дружить с Канадой, то почему не Индия и Пакистан?
Настоящую озабоченность вызывает то, что Иран сделает то же, что и Пакистан. Пакистан хотел иметь ядерное оружие, как и Иран, исключительно из оборонительных соображений - чтобы защитить себя от Индии. Проблема заключалась в том, что когда Пакистан получил оружие, это позволило стране вести себя более агрессивно. Поэтому они усилили поддержку кашмирских террористов, и это очень быстро привело к Каргильскому кризису в 2000 году, который чуть не спровоцировал ядерную войну между Индией и Пакистаном.
Без каких-либо действий мы и дальше будем позволять Ирану быть убежищем для террористов, наблюдать дальнейшее ухудшение состояния его экономики и дальнейшую дестабилизацию Ближнего Востока.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!