Цитата Майка Фицпатрика

Телефоны являются реальной необходимостью, а не роскошью, и доходы от этого налога поступают в общий фонд. Но этот когда-то временный налог остается и обходится американским налогоплательщикам, нашим малым предприятиям и семьям почти в 6 миллиардов долларов в год.
Остановив поток нелегальной иммиграции, мы сэкономим бесчисленное количество налоговых долларов, и это так важно, потому что налоги - доллары, которые мы теряем, превосходят все, что вы можете себе представить. И налоговые доллары, которые можно использовать для восстановления испытывающих трудности американских сообществ, включая наши внутренние города.
Налоговая реформа 21 века означает вознаграждение трудолюбивых семей путем закрытия несправедливых лазеек, повсеместного снижения налоговых ставок и значительного упрощения налогового кодекса. Он требует снижения налогового бремени для американских предприятий всех размеров, чтобы они могли оставлять больше своих доходов для инвестирования в наши сообщества.
Каждый год Соединенные Штаты теряют примерно 100 миллиардов долларов в год в виде налоговых поступлений из-за оффшорных налоговых злоупотреблений со стороны богатых и крупных корпораций.
Другая вещь, которая действительно важна в налоговой реформе, — это убедиться, что мы не облагаем налогом американские предприятия по гораздо более высоким налоговым ставкам, чем наши иностранные конкуренты. Это стоит нам рабочих мест. Это одна из причин, по которой все эти американские компании переезжают за границу.
И что интересно, и я не думаю, что многие американцы понимают этот факт, так это то, что, во-первых, большинство новых рабочих мест создается малым бизнесом; во-вторых, большинство малых предприятий платят налог по индивидуальному подоходному налогу, или многие малые предприятия платят налог там.
Не только богатые страны страдают от последствий налоговых убежищ. Развивающиеся страны также ежегодно теряют миллиарды долларов налоговых поступлений, поскольку богатые люди и некоторые компании используют налоговые убежища для вывода активов и доходов за границу.
В то время акциз был задуман как налог на роскошь для владельцев телефонов.
Мои избиратели в Канзасе знают, что налог на смерть — это дублирующий налог на малые предприятия и семейные фермы, на строительство которых во многих случаях семьи потратили поколения.
... 100% собранных средств поглощается исключительно процентами по федеральному долгу ... все доходы от индивидуального подоходного налога исчезают до того, как один пятак будет потрачен на услуги, которые налогоплательщики ожидают от правительства.
Наш практический выбор не между дефицитом налогов и профицитом бюджета. Это между двумя видами дефицита: хронический дефицит инерции, как нежелательный результат неадекватных доходов и ограниченной экономики; или временный переходный дефицит, возникший в результате снижения налогов, направленного на стимулирование экономики, увеличение налоговых поступлений и достижение — и я верю, что это возможно — профицита бюджета. Первый тип дефицита является признаком растраты и слабости; второй отражает инвестиции в будущее.
Я знаю парней из хедж-фондов, которые зарабатывают сотни миллионов долларов в год и не платят налогов. И я хочу снизить [налог] для среднего дохода. Средний класс в этой стране уничтожен.
Вы умные люди. Вы знаете, что снижение налогов не привело к рекордным доходам. Вы знаете, что нужно, чтобы установить причинно-следственную связь. Вы знаете, что первым эффектом снижения налогов является снижение налоговых поступлений. Мы все согласны с тем, что конечное сокращение налоговых поступлений может быть меньшим, чем этот эффект первого порядка, потому что более низкие налоговые ставки стимулируют большую экономическую активность и, таким образом, расширяют налоговую базу. Ни один вдумчивый человек не считает, что это возможное замещение более чем компенсирует первый эффект от этих налоговых сокращений. Ни одного.
Всякий раз, когда меня спрашивают, предназначено ли снижение налогов Трампом для богатых, я отвечаю «да». Это снижение налогов для богатых. Это снижение налогов для среднего класса. Это снижение налогов для малого бизнеса. Это снижение налогов для Fortune 100.
Малые предприятия уже изо всех сил пытаются конкурировать с крупными предприятиями, которые наслаждаются роскошью налогового кодекса, полного корпоративных лазеек.
Американцы хотят, чтобы мы перестали тратить. И поэтому давайте просто дадим им некоторую уверенность. Давайте продлим налог - существующие налоговые льготы. А потом давайте дадим еще немного налоговых послаблений малому бизнесу и крупному. И тогда, может быть, у американского народа появится некоторая уверенность.
Мы, безусловно, могли бы проголосовать за то, чтобы сделать снижение налогов для среднего класса и снижение налогов для работающих семей постоянными, если бы республиканцы не настаивали на том, что единственный способ поддержать эти налоговые льготы — это добавить к дефициту 700 миллиардов долларов, чтобы предоставить налоговые льготы самые богатые 2 процента американцев. Вот что действительно беспокоило.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!