Цитата Майка Хакаби

Брак как институт находится под угрозой не столько со стороны однополых пар, сколько со стороны растущего безразличия к нему гетеросексуалов. — © Майк Хакаби
Браку как институту угрожают не столько однополые пары, сколько растущее безразличие к нему гетеросексуалов.
Хотя сожительствующим однополым парам запрещено совместное усыновление детей в соответствии с законодательством штата Юта из-за запрета на однополые браки, данные показывают, что почти 3000 детей штата Юта воспитываются однополыми парами. Таким образом, воспитанием детей, свободой, тесно связанной с правом на брак, пользуются как однополые, так и разнополые пары, а также одинокие люди.
Нет абсолютно никаких оснований подозревать, что запрет однополым парам вступать в брак и отказ признавать их браки за пределами штата приведут к тому, что однополые пары будут воспитывать меньше детей, или заставят супружеские пары противоположного пола воспитывать больше детей. Таким образом, законы о браке Вирджинии не способствуют заинтересованности Вирджинии в направлении детей в оптимальные семьи, даже если мы согласимся с сомнительным утверждением, что однополые пары являются менее способными родителями.
Золотая середина может заключаться в том, чтобы бороться за однополые браки и их преимущества, а затем, когда они будут предоставлены, полностью пересмотреть институт брака, потребовать права на брак не как способ соблюдения моральных кодексов общества, а скорее как развенчание мифа. и радикально изменить архаичный институт. [Легализация «однополых браков»] — это также шанс полностью изменить определение семьи в американской культуре.
Единственное обоснование, которое государства выдвигают с какой-либо убежденностью, — что однополые пары и их дети не нуждаются в браке, потому что однополые пары не могут иметь детей, преднамеренно или непреднамеренно, — настолько дыряво, что его нельзя принять. серьезно.
Одним махом мы можем теперь увидеть те же преимущества брака для психического здоровья для однополых пар, что и для гетеросексуальных пар. Основная причина, по которой юридически признанный брак приносит пользу, заключается в том, что он вносит определенный уровень стабильности в отношения. Это поможет изменить социальный климат. Если Верховный суд скажет, что это нормально, это поможет парам почувствовать себя частью обычного общества.
Конечно, благополучие наших детей является законным интересом государства. Однако ограничение брака разнополыми парами не способствует этому интересу. Вместо этого ненужное клеймение и унижение детей, которые воспитываются любящими парами, на которые распространяются законы о браке Вирджинии, выдает этот интерес. СТАНДАРТНОЕ ВОСТОЧНОЕ ВРЕМЯ. [15-летняя дочь двух истцов], как и тысячи детей, воспитанных однополыми парами, напрасно лишена защиты, стабильности, признания и легитимности, которые дает брак.
Я могу ошибаться, но я думаю, что гетеросексуальные браки больше угрожают гетеросексуалам. Я не знаю, почему однополые браки каким-то образом бросают вызов моему браку.
В каждом сообществе в Иллинойсе однополые пары решили объединиться и, во многих случаях, создать собственные семьи. Эти пары – наши родственники и друзья, наши соседи, сотрудники и родители одноклассников наших детей. Они заслуживают тех же прав и обязанностей, которые гражданский брак предлагает гетеросексуальным парам.
После многих лет борьбы Верховный суд США сегодня сделал однополые браки реальностью в Калифорнии ... Я поручил Департаменту здравоохранения Калифорнии сообщить округам штата, что они должны начать выдавать разрешения на брак однополым парам в Калифорния
Без сомнения, любовь в ее различных проявлениях — это то, в чем мы больше всего нуждаемся в этом мире. Мысль о том, что концепция брака будет запятнана однополыми браками, нелепа. Гетеросексуалы не справляются с этим сами по себе.
Я искренне верю, что у однополых пар такие же крепкие отношения со своим партнером, как и у гетеросексуалов. Я также считаю, что в глазах государства мы все заслуживаем равного отношения.
Утверждение 8 не дает никаких рациональных оснований для выделения геев и лесбиянок для отказа в разрешении на брак. Действительно, факты показывают, что Предложение 8 не более чем закрепляет в Конституции Калифорнии представление о превосходстве разнополых пар над однополыми.
В то время я очень четко дал понять, что любовь однополых пар не менее ценна, чем любовь противоположных полов, но, тем не менее, я действительно считаю, что брак в библейском смысле совершенно ясно исходит от многих многих христиан, которые писали мне на предмет по их мнению может быть только между мужчиной и женщиной.
В этом мире так много дискриминации - цвет кожи, раса, вероисповедание и все такое - и здесь есть проблема, что право на брак в гражданском законодательстве не распространяется на однополые пары.
Мы понимаем, что однополые браки доставляют некоторым людям глубокое неудобство. Однако инерция и опасения не являются законными основаниями для отказа однополым парам в надлежащей правовой процедуре и равной защите закона. Гражданский брак является одним из краеугольных камней нашего образа жизни. Это позволяет людям праздновать и публично заявлять о своих намерениях создать партнерские отношения на всю жизнь, которые обеспечивают беспрецедентную близость, общение, эмоциональную поддержку и безопасность.
[Говоря об однополых браках] Речь идет о знакомстве, и я думаю, что единственная причина, по которой им не нравится понятие однополых браков, заключается в том, что они не вступали в контакт с гомосексуальными и лесбийскими парами настолько, чтобы понять, что речь идет об однополых браках. любовь - и что это гражданское право.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!