Цитата Майка Хьюза

Нет никакой разницы между наукой и научной фантастикой. — © Майк Хьюз
Нет никакой разницы между наукой и научной фантастикой.
Я увлекаюсь научной фантастикой. Но не вся научная фантастика. Мне нравится научная фантастика, где есть научный урок, например, когда научно-фантастическая книга меняет одну вещь, но оставляет остальную науку нетронутой и исследует последствия этого. Это на самом деле очень ценно.
Литературная научная фантастика — это очень, очень узкая полоса издательского бизнеса. Я люблю научную фантастику больше в смысле поп-культуры. И, кстати, грань между научной фантастикой и реальностью сильно размылась в моей жизни, когда я участвовал в глубоководных экспедициях, работал над реальными космическими проектами и так далее. Поэтому я склонен быть более очарован реальностью научно-фантастического мира, в котором мы живем.
Разница между научной фантастикой и фэнтези… просто в том, что в научной фантастике есть заклепки, а в фэнтези — деревья.
После «Полого человека» я решил держаться подальше от научной фантастики. Я чувствовал, что сделал так много научной фантастики. Четыре из шести фильмов, которые я снял в Голливуде, ориентированы на научную фантастику, и даже «Основной инстинкт» — своего рода научная фантастика.
Научная фантастика — это не только будущее космических кораблей, путешествующих к другим планетам, это фантастика, основанная на науке, и я использую науку как основу для своей фантастики, но это наука предыстории — палеонтология и археология — а не астрономия или физика. .
Научная фантастика — это фантазия о проблемах науки. Научная фантастика является подвидом фэнтези. Фэнтези предшествовало ему на несколько тысячелетий. С 30-х по 50-е годы были золотым веком научной фантастики, потому что в значительной степени именно в этот момент технологии и наука раскрыли свой потенциал, не раскрывая ограничений.
Меня всегда интересовала наука, а наука, настоящая наука, была скорее научной фантастикой, чем фантастикой.
Научная фантастика — странная категория, потому что это единственная область фантастики, о которой я могу думать, где история не имеет первостепенного значения. Научная фантастика, как правило, больше о науке, изобретении фантастического мира или политической аллегории. Когда я ушел из научной фантастики, я сказал: «Их больше интересуют планеты, а меня интересуют люди».
Мне комфортно читать науку, анализировать ее и различать лженауку и настоящую науку.
Мой старый приятель-англичанин Джон Рэкхэм написал и рассказал мне, чем научная фантастика отличается от всех других видов литературы — научная фантастика пишется по методу научной фантастики.
Я всю жизнь любил научную фантастику. Но я никогда не снимал научно-фантастический фильм. И в то же время это [World Of Tomorrow] своего рода пародия на научную фантастику. Все то, что я нахожу интересным в научной фантастике, усилено.
Есть только одно определение научной фантастики, которое, кажется, имеет смысл: «Научная фантастика — это все, что публикуется как научная фантастика».
Научная фантастика, как я уже говорил, пишет о том, что невозможно и невозможно; дело в том, что когда в научной фантастике поднимается вопрос о возможности, автор может только ответить, что никто не знает. Мы еще не были там. Мы этого еще не обнаружили. Научная фантастика не случилась.
Между авторами научно-фантастической литературы и научно-фантастическими телевизионными шоу или фильмами всегда была небольшая напряженность, отчасти потому, что у них разная динамика.
Существует долгая связь между научной фантастикой и «романом идей», и я думаю, что писатели-фантасты способны опираться на эту традицию, чтобы идти на риск, постоянно повышая уровень своих амбиций.
Я не пишу научную фантастику. Я написал только одну научно-фантастическую книгу, и это «451 градус по Фаренгейту», основанная на реальности. Научная фантастика — это изображение реального. Фэнтези — это изображение нереального.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!