Цитата Майкла Бихи

Молекулярная эволюция не основана на научном авторитете. . . . Есть утверждения, что такая эволюция имела место, но абсолютно ни одно из них не подтверждается соответствующими экспериментами или расчетами. Поскольку никто не знает молекулярную эволюцию на основе непосредственного опыта и поскольку нет авторитета, на котором можно было бы основывать заявления о знании, можно с уверенностью сказать, что… . . утверждение о дарвиновской молекулярной эволюции — просто бахвальство.
Если вера в эволюцию является требованием, чтобы быть настоящим ученым, то интересно вспомнить цитату доктора Марка Киршнера, основателя кафедры системной биологии Гарвардской медицинской школы: «Фактически, за последние 100 лет почти все биологии развивалась независимо от эволюции, за исключением самой эволюционной биологии. Молекулярная биология, биохимия, физиология вообще не принимают во внимание эволюцию.
Если вы просмотрите научную литературу по эволюции и сосредоточите свой поиск на вопросе о том, как развивались молекулярные машины — основа жизни, — вы обнаружите жуткую и полную тишину. Сложность основы жизни парализовала попытки науки объяснить ее; молекулярные машины воздвигают пока еще непреодолимый барьер на пути всеобщего охвата дарвинизма.
В научной литературе — в престижных журналах, специализированных журналах или книгах — нет публикаций, описывающих, как происходила или могла бы происходить молекулярная эволюция любой реальной сложной биохимической системы.
Некоторые утверждают, что эволюция — это всего лишь теория. Как будто это просто мнение. Теория эволюции, как и теория гравитации, является научным фактом. Эволюция действительно произошла. Принятие нашего родства со всем живым на Земле — это не только солидная наука. На мой взгляд, это также парящий духовный опыт.
Эволюция продвигается ее практиками как нечто большее, чем просто наука. Эволюция пропагандируется как идеология, светская религия - полноценная альтернатива христианству, со смыслом и моралью. Я ярый эволюционист и бывший христианин, но я должен признать, что в этой одной жалобе - ... а г-н Гиш - лишь один из многих, кто высказал ее - буквалисты абсолютно правы. Эволюция — это религия. Это было верно для эволюции в начале и верно для эволюции сегодня.
Если вы определяете эволюцию просто как изменение во времени, то я не вижу никакой проблемы в том, что человек является христианином и верит в эволюцию. Но это не то, как учебники определяют эволюцию. Они определяют эволюцию как случайную и ненаправленную, не имеющую плана или цели.
Дарвиновская эволюция идет медленно и постепенно, шаг за шагом. Такая эволюция может объяснить микроэволюцию, но не макроэволюцию. Например, как эволюционировал глаз? Идея дарвинизма заключается в том, что организмы приспосабливаются, и что природа выбирает только те генетические изменения, которые являются мутациями, которые служат хорошей цели для адаптации. Таким образом, глаз не может развиваться постепенно, потому что тысячная или миллионная доля глаза не имеет значения для выживания. Таким образом, в целом этот вопрос исключает дарвинизм как адекватную теорию макроэволюции.
Все ученые согласны с тем, что произошла эволюция, что вся жизнь происходит от общего предка, что имело место вымирание и что возникли новые таксоны, новые биологические группы. Вопрос в том, достаточно ли естественного отбора для объяснения эволюции? Это движущая сила эволюции?
Все ученые согласны с тем, что произошла эволюция, что вся жизнь произошла от общего предка, что имело место вымирание и что возникли новые таксоны, новые биологические группы. Вопрос в том, достаточно ли естественного отбора для объяснения эволюции? Это движущая сила эволюции?
Эволюция, клеточная биология, биохимия и биология развития добились необычайного прогресса за последние сто лет — во многом с тех пор, как я был отлучен от биологии школьником в 1930-х годах. Наиболее поразительным является внезапный взрыв молекулярной биологии, начавшийся в 1950-х годах.
Наши собственные геномы несут в себе историю эволюции, записанную в ДНК, на языке молекулярной генетики, и повествование безошибочно.
Лишь небольшая часть трупов окаменела, и нам повезло, что у нас есть столько же промежуточных окаменелостей. У нас легко могло бы вообще не быть окаменелостей, и тем не менее доказательства эволюции из других источников, таких как молекулярная генетика и географическое распространение, были бы чрезвычайно убедительны. С другой стороны, эволюция делает сильное предсказание, что если хоть одна окаменелость окажется в неправильном геологическом слое, теория будет опровергнута.
Эволюция путем естественного отбора — не праздная гипотеза. Генетическая изменчивость, на которую действует отбор, в принципе хорошо изучена вплоть до молекулярного уровня.
Вы знаете, Дарвин сказал, что благодаря естественному отбору все происходит постепенно, и он говорил об эволюции голубей или лошадей, которые развиваются быстрее. Но на самом деле, если вы посмотрите на эволюцию в более широком масштабе, на космическую эволюцию, и вы посмотрите на эволюцию культуры, вы увидите, что она скачет, проходит через фазовые изменения, и это очень захватывающе.
Доказательства эволюции льются потоком не только из геологии, палеонтологии, биогеографии и анатомии, но, конечно же, из молекулярной биологии и любой другой отрасли наук о жизни.
Даже если верно то, что эволюция или учение об эволюции поощряет безнравственность, это не означает, что теория эволюции ложна.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!