Цитата Майкла Блумберга

У людей, которые беспокоятся о конфиденциальности, есть законное беспокойство. Но мы живем в сложном мире, где вам потребуется более высокий уровень безопасности, чем в старые времена, если хотите. И наши законы, и наша интерпретация Конституции, я думаю, должны измениться.
Когда я беспокоюсь о конфиденциальности, я беспокоюсь о вторжении одноранговых сетей в личную жизнь. О том, что в любое время, когда происходит что-либо значимое, три руки держат мобильные телефоны с камерами или видеозаписями, фиксирующими событие, готовыми к выходу в ночных новостях, если это необходимо. И я думаю, что это сильно меняет наше представление о том, что происходит в наших районах.
Нет никаких сомнений в том, что в течение моей жизни контраст между тем, что я называл личным изобилием, и общественным убожеством стал намного больше. О чем мы беспокоимся? Мы беспокоимся о наших школах. Мы беспокоимся о наших общественных местах отдыха. Мы беспокоимся о наших правоохранительных органах и нашем государственном жилье. Все, что влияет на наш уровень жизни, находится в государственном секторе.
Я беспокоюсь об Америке. Впервые в жизни я беспокоюсь о нас, я беспокоюсь о том, что наши ценности в какой-то степени были подорваны, личная ответственность, сострадание и командная работа. Я беспокоюсь об этом, я беспокоюсь о том, что мы так разделены.
Чем сложнее становится наша безопасность, тем сложнее должны быть усилия нашего врага. Чем больше мы стремимся отгородиться от него, тем лучше он должен научиться преуспевать во взломе. Каждый новый уровень безопасности, которым мы управляем, становится не более чем ступенькой. -камень для того, кто превзойдет нас, потому что он основывает свою следующую атаку на нашей лучшей защите. Это предмет, который никогда не может быть по-настоящему завоеван... но мы не осмеливаемся проиграть.
Тревога — болезнь нашего века. Мы беспокоимся о себе, своей семье, друзьях, работе и состоянии мира. Если мы позволим беспокойству наполнить наши сердца, рано или поздно мы заболеем.
Я беспокоюсь, что слабость — особенно наших государственных школ — сделает это все менее и менее верным для всех. И если мы когда-нибудь потеряем это как основу, мы потеряем нашу уверенность. Мы не собираемся вести. Мы собираемся защищать. Мы собираемся обратиться внутрь. Это было бы очень плохо для мира. Так что, как бывший госсекретарь, я думаю, что могу отстаивать образование как приоритет национальной безопасности.
Я думаю, что многие люди пытаются напугать иммигрантов. Но на самом деле им бояться нечего. Вы знаете, людям, которые ведут себя хорошо, не нужно беспокоиться. Иностранцам во Франции, которые имеют работу, уважают наши законы, наши кодексы, абсолютно не о чем беспокоиться.
Глобальное потепление — вопрос национальной безопасности. Будем ли мы жить в мире, где мы должны бороться с нашими соседями за пресную воду и еду? Или мы сейчас возьмем на себя инициативу и оставим нашим детям и внукам мир лучше, чем тот, который мы унаследовали от наших родителей?
Любой, кто отступит на минуту назад и понаблюдает за нашим современным цифровым миром, может прийти к выводу, что мы разрушили нашу конфиденциальность в обмен на удобство и ложную безопасность.
Я твердо верю, что мы можем защитить наших людей, не нарушая наших конституционных прав, и я очень, очень обеспокоен массовыми атаками на неприкосновенность частной жизни, которые мы наблюдаем в последние годы — как со стороны правительства, так и со стороны частного сектора. Меня беспокоит, что мы движемся к оруэлловскому обществу, и я буду сопротивляться этому так сильно, как только смогу.
Все мы живем на уровне чувств, и наши чувства в значительной степени являются результатом того, как мы воспринимаем вещи. Вы наблюдаете или вам что-то говорят, вы интерпретируете это, и только потом у вас возникает реакция на уровне чувств. Дело в том, что ощущению предшествует восприятие, и все мы способны контролировать нашу интерпретацию [ассоциации и предположения] того, что мы видим. Если мы можем контролировать нашу интерпретацию, то логически следует, что мы также можем осуществлять некоторый контроль над своими чувствами.
Я не говорю, что собираюсь править миром, я собираюсь изменить мир. Но я гарантирую, что зажгу мозг, который изменит мир. И это наша работа. Это чтобы зажечь кого-то еще, наблюдающего за нами. Возможно, мы не те, но давайте не будем эгоистичными. И поскольку мы не собираемся менять мир, не будем говорить о том, как мы должны его изменить. Я не знаю, как это изменить. Но я знаю, что если я продолжу говорить о том, как здесь грязно, кто-нибудь это уберет!
Я думаю, что Россия принципиально не изменится. Они могут изменить тактику; они могут смотреть на свои интересы и выяснять, какие действия они предпринимают, но они не собираются меняться коренным образом. И они попытаются оценить, какой будет реакция на то, что они делают, и какой будет наша реакция. И здесь они задаются вопросом, каков уровень нашей решимости? Как далеко мы готовы зайти? И это то, что очень трудно измерить.
Вы становитесь родителем, и вся ваша жизнь превращается в беспокойство. Ты просто постоянно беспокоишься, все ли с ними будет в порядке. И мысль о том, что я всегда буду беспокоиться о них и о том, что они делают... У меня почти приступ паники, когда я думаю об этом. Я беспокоюсь, и я беспокоюсь о том, что придется так чертовски волноваться.
Мы должны изменить нашу этику, нашу финансовую систему и весь наш способ понимания мира. Это должен быть мир, в котором люди живут, а не умирают; устойчивый мир. Это может быть здорово.
Мы должны сбалансировать этот вопрос конфиденциальности и безопасности. Те, кто делают вид, что не существует баланса, который должен быть достигнут, и думают, что мы можем применить стопроцентный абсолютистский подход к защите частной жизни, не понимают, что правительства будут нести огромное бремя предотвращения террористических актов, которые не только наносят вред отдельным лицам, но также могут очень опасным образом деформировать наше общество и нашу политику.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!