Цитата Михаила Игнатьева

Ни один ребенок, окончивший курс политологии в Канаде, не должен понимать, что произошло с неравенством доходов с 1970-х годов и точка. И потом, что нам с этим делать? Это самая большая проблема во всех западных либеральных обществах.
Я присоединяюсь к лагерю, считающему, что неравенство доходов — самая большая проблема, с которой мы сталкиваемся.
Самая большая поп-звезда в мире не должна быть скучным белым парнем из Канады. Самая большая поп-звезда в мире должна быть творческим чернокожим ребенком из Техаса, который не знает, как признаться своей семье. интересная история, и она дает надежду новому типу детей.
Многочисленные исследования показали рост неравенства доходов с конца 1970-х годов. Реальные доходы многих семей упали из-за глобализации, упадка профсоюзов и технологических инноваций, снижающих заработную плату рабочих.
С конца 1970-х годов в Америке что-то пошло не так. Неравенство выросло. Учебный прогресс замедлился. Число заключенных увеличилось в пять раз. Распад семьи ускорился. Средний доход домохозяйства остался на прежнем уровне.
В Вашингтоне слишком мало говорят о крахе среднего класса, почти не говорят о невероятном неравенстве в доходах и богатстве в этой стране, а также о том, что мы движемся к олигархической форме общества.
С тех пор, как я стал лидером либералов, я сосредоточился на создании лучшей Канады для среднего класса.
Если вы собираетесь сравнить чернокожего ребенка со средним доходом с белым ребенком со средним доходом, и, скажем, вы контролируете семейное происхождение, семейное образование и семейный доход, и если этот чернокожий ребенок со средним доходом не наберет а также белого ребенка на тесте, тогда я говорю: слушайте, вы не учли совокупный эффект жизни в сегрегированном районе и посещения де-факто сегрегированной школы. Вы отказываете в приеме в Гарвард или еще где-то ребенку, который действительно мог бы добиться успеха. Вот почему я поддерживаю позитивные действия, основанные как на классе, так и на расе.
Экономист из Принстона Алан Крюгер продемонстрировал, что общества с более высоким уровнем неравенства доходов — это общества с более низким уровнем социальной мобильности.
Всегда существовало две теории неравенства. Во-первых, это отражает только заслуги. Во-вторых, существуют большие элементы эксплуатации и неравенства возможностей. Имеются убедительные доказательства того, что рост неравенства связан с этими негативными факторами. Если бы все это был социальный вклад, то, когда верхушка работала бы лучше, она бы способствовала всеобщему благополучию. Этого просачивания не произошло. Мы видели средний доход, люди в середине, на самом деле хуже, чем они были 25 лет назад.
Решение состоит в том, что я собираюсь сделать все, что в моих силах, чтобы бороться за рабочий класс этой страны, людей с низким доходом против неравенства в доходах и богатстве, сделать все возможное для борьбы с изменением климата.
Хиллари Клинтон, неравенство в доходах, это чертова самая богатая женщина после семьи Кеннеди, и ты пытаешься сказать мне, что ее волнует неравенство в доходах?
Для меня ясно, что сейчас мы находимся в периоде структурного кризиса капитализма, восходящего к 1970-м годам, но углубляющегося в наше время. Постоянный экономический застой вместе с неолиберальной жесткой экономией на данном этапе серьезно подорвал стабильность либерально-демократического государства и, таким образом, командно-политического сектора капиталистической системы. Это привело к опасному возрождению политических движений фашистского рода, представляющих собой альтернативный способ управления государством капиталистической системы, противостоящий либеральной демократии.
Я обещал принести перемены в Вашингтон. Основная причина экономической неразберихи, в которой мы находимся, копилась годами. Это фундаментальный дисбаланс, при котором верхний 1 процент теперь получает почти четверть всего национального дохода. Мы не видели такой концентрации доходов и богатства с конца двадцатых годов, и все мы знаем, что произошло тогда — Великая депрессия. Мы никогда не выберемся из гравитационного поля Великой рецессии, пока не решим эту основную проблему.
Это правда, что глобализация способствовала усилению неравенства в доходах. Но большую часть этого увеличения следует приветствовать, а не осуждать. В неравенстве нет ничего плохого по своей сути. Плохо ли оно, зависит от того, как оно возникает и что оно делает.
Они говорят о классовой борьбе — дело в том, что классовая борьба велась последние тридцать лет. Горстка миллиардеров борется со всем средним и рабочим классом этой страны. И в результате сейчас в Америке самое неравномерное распределение богатства и доходов среди всех крупных стран на Земле и самое большое неравенство в Америке с 1928 года. Как кто-то может защищать 400 самых богатых людей в этой стране, владеющих большим богатством, чем самые бедные? половина Америки, 150 миллионов человек?
«Аль-Джазира» должна понимать общества, должна понимать культуру цивилизации, должна понимать динамику обществ, должна быть частью этого понимания; а с другой стороны, «Аль-Джазира» должна сосредоточиться на периферии, а не в центре. Это означает, что Аль-Джазира должна быть ближе к публике.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!