Цитата Михаила Игнатьева

Когда мы говорим, даже в глобальной деревне, что вся политика локальна, мы имеем в виду, что национальный суверенитет является единственным надежным источником политической власти. — © Михаил Игнатьев
Когда мы говорим, даже в глобальной деревне, что вся политика локальна, мы имеем в виду, что национальные суверенитеты являются единственным надежным источником политической власти.
Старая политическая модель 20-го века «Левые против правых» теперь в основном неактуальна, и настоящий разрыв сегодня проходит между глобальным и национальным, глобальным или локальным. Во всем мире это не главная борьба.
Мы осознаем, что глобализация означает не глобальную дружбу, а глобальную конкуренцию и, следовательно, конфликт. Это не означает, что мы все уничтожим друг друга, но это и не счастливая глобальная деревня.
Там, где раньше проблемы были, скажем, узкими или локальными в Ирландии, Англии и т. д., вся политика теперь глобальна, потому что весь бизнес глобальна.
Будет расти разрыв между экономикой и политикой. Экономика, которая растет так быстро, неразрешимо глобальна. С другой стороны, нынешняя политическая система неразрывно национальна. Таким образом, существует растущая дихотомия между глобальной экономикой и местной политикой.
Власть может означать разные вещи для разных людей. Например, тот или иной документ может быть авторитетным для определенной группы, даже если он ненадежен. Просто группа приняла этот документ как авторитетный для своей группы. И некоторые документы правдивы и надежны, но их игнорируют, поэтому они не имеют авторитета для этой конкретной группы.
Быть мусульманином стало синонимом острых вопросов, напряженности и недоверия, даже конфликта. Это стало глобальным явлением с глубокими последствиями для межобщинных отношений, политической риторики и политики на местном, региональном, национальном и международном уровнях.
Общие китайско-американские цели глобальной безопасности не означают, что один партнер диктует другому. Разногласия между США и КНР сохранятся, а на азиатском региональном уровне они могут даже стать источником взаимного раздражения. Это также не должно означать, что мы игнорируем основные различия между нашими политическими системами и ценностями.
Власть глобальна, а политика локальна. Это должно измениться. Нам нужен новый язык для понимания новых глобальных властных образований, а также новые модели международной политики для борьбы с ними. Социальные движения должны выйти за пределы национальных границ и объединиться с другими по всему миру, чтобы бороться с жестокостью неолиберальной глобальной политики, и центральное место в такой задаче занимает работа интеллектуалов, художников, деятелей культуры и других, которые могут создавать новые инструменты и социальные движения. в борьбе с современными антидемократическими угрозами, навязываемыми всему миру.
В отличие от национальных рынков, которые, как правило, поддерживаются внутренними регулирующими и политическими институтами, глобальные рынки лишь «слабо встроены». Не существует глобального кредитора последней инстанции, глобальной системы социальной защиты и, конечно же, глобальной демократии. Другими словами, глобальные рынки страдают от слабого управления и, следовательно, подвержены нестабильности, неэффективности и слабой легитимности населения.
Конституция была выражением не только политической веры, но и политических опасений. Он был создан и как орган национальных интересов, и как оплот определенных индивидуальных и местных прав.
Каждое из наших величайших национальных богатств, наша свобода, предприимчивость, жизненная сила, богатство, военная мощь, мировая власть проистекают из удивительного источника: нашей способности благодарить.
Совершенно очевидно, что электорат в своей массе не усвоил философию «думай на национальном уровне, действуй на местном уровне» или даже «думай масштабно и за его пределами» — речь, скорее, идет о том, что «думай на местном уровне, действуй на местном уровне и позволь национальному уравнению позаботься о себе.
Понятие непреходящего авторитета фокусируется на том факте, что некоторые люди думают, что такие понятия, как авторитет Писания, устарели, в то время как другие говорят, что нынешняя конфигурация учения о непогрешимости является поздним дополнением. И обоим мы хотим сказать: нет, мы говорим о непреходящем авторитете Писания, основанном, прежде всего, на его релевантном статусе, чем-то данном Богом и абсолютно надежном.
Бизнес больше не является локальным или даже национальным — хорошие идеи сразу становятся глобальными. Таким образом, рыночные возможности намного шире, чем мы когда-либо представляли или видели.
Таким образом, исполнительная и законодательная ветви национального правительства зависят от штатов и исходят от них. Везде, где представлены государственные суверенитеты; а национальный суверенитет как таковой не имеет представительства.
Экономика, действительно локальная и соседская, предлагает населенным пунктам меру безопасности, которую они не могут получить от национальной или глобальной экономики, контролируемой людьми, которые, в принципе, не имеют местных обязательств.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!