Цитата Майкла Льюиса

Люди в кабине для голосования не являются чисто рациональными существами, точно так же, как они не являются чисто рациональными существами за пределами кабины для голосования. — © Майкл Льюис
Люди в кабинке для голосования не являются чисто рациональными существами, как и чисто рациональные существа вне кабины для голосования.
Когда некоторые люди спрашивают меня о голосовании, они спрашивают, поддержите ли вы того или иного кандидата? Я говорю: «Я буду поддерживать этого кандидата в течение одной минуты, пока я нахожусь в кабине для голосования. В этот момент я буду поддерживать А против Б, но до того, как я войду в кабину для голосования, и после того, как я покину кабину для голосования, я собирается сконцентрироваться на организации людей, а не на организации избирательной кампании».
Лично я перестал голосовать более десяти лет назад на том основании, что это помогло мне как аналитику не думать о выборе в кабинке для голосования.
Мы должны знать, кто входит в кабину для голосования, и я бы поддержал все, что мы делаем, чтобы убедиться, что наши выборы безопасны, что голосуют только граждане.
Миллионы людей заходят в кабину для голосования и голосуют за того, кто им нравится.
Это сложный набор мнений, которые женщины приносят в кабину для голосования.
Кабина для голосования — единственное место, где нищий равен миллиардеру, а любая женщина равняется любому мужчине.
Но то, как они формулируют эти вещи, когда вы подходите к кабинке для голосования, вы не знаете, как вы голосуете, потому что это похоже на: «Разве мы не должны есть недоношенных не в этот день?» .... Итак, вы голосуете против этого, а на следующий день это появляется в новостях. «Ну, 74% американцев решили, что пора есть младенцев».
Уважение достоинства других включает обращение с ними как с разумными существами, способными быть убедительными с помощью рациональных аргументов, даже перед лицом частых доказательств обратного.
Когда вы войдете в кабину для голосования, не оставляйте свое христианство на стоянке.
Американская демократия должна быть парадигмой для остального мира, но это уже не так. Гражданам не может быть гарантировано, что они смогут войти в кабину для голосования с какой-либо гарантией того, что их голос будет учтен.
Каждому гражданину этой страны должно быть гарантировано, что его голос имеет значение, что его голос учитывается и что в кабинке для голосования его голос имеет такой же вес, как и голос любого генерального директора, любого члена Конгресса или любого президента.
Свой первый голос я отдал на коленях отца в 1960 году за Ричарда Никсона в кабине для голосования. мне было 8.
Я зарегистрированный независимый. Но мой брат говорит, что очевидно, что я сторонник республиканцев. Как только я попаду в кабину для голосования, это не имеет значения.
Я никогда не ожидал, что движение против глобализации и корпоративного правления разрастется так быстро, как сейчас. И прямо сейчас самой сильной предвыборной рукой этого движения является Партия зеленых. Я пытаюсь подчеркнуть людям, цинично относящимся к голосованию, что Зеленые являются наиболее эффективным предвыборным крылом так называемого Духа Сиэтла, и создавать беспорядки на улицах — большое удовольствие, но это мало что даст без бунта на выборах. стенд одновременно.
И все же гуманитаризм не является чисто христианским движением в большей степени, чем чисто гуманистическим.
Однако гуманитаризм не является чисто христианским движением в той же мере, в какой он является чисто гуманистическим движением.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!