Цитата Майкла Мичера

Ученые говорят нам, что в глобальном масштабе выбросы, возможно, придется сократить на целых 60–70%, а развитым странам, вероятно, придется сократить еще больше, если мы позволим развивающимся странам получить свою долю. растущего промышленного процветания... Киотский протокол — лишь первый довольно скромный шаг. В будущем потребуется гораздо более глубокое сокращение выбросов. Политические последствия поражают воображение.
В развивающихся странах ситуация может быть еще хуже, потому что развивающиеся страны не обязаны считать свои выбросы в соответствии с Киотским протоколом. Частные компании из промышленно развитых стран будут искать дешевые углеродные кредиты для своей страны в развивающемся мире.
В то время как развитые страны могут заявить, что они хотят видеть гораздо большую приверженность сокращению выбросов парниковых газов, это может быть политически осуществимо только в том случае, если будет сильная поддержка мер по адаптации в странах, подвергающихся наибольшему непосредственному риску.
Три сценария посткиотского сокращения выбросов показывают, что... долгосрочные последствия невелики... Более того, влияние Протокола будет незаметным в течение многих десятилетий.
Возможно, что после Киото развитые страны признают требования развивающегося мира.
Влияние Киотского протокола на глобальную температуру довольно скромное, особенно для первого века. Снижение глобальной средней температуры в случае, указанном в Приложении I, по сравнению с эталонным значением в 2100 году составляет 0,13ºC; это сопоставимо с разницей в 0,17ºC по сравнению с Киотским протоколом, рассчитанной Wigley. Снижение температуры при оптимальном пробеге практически такое же, как при Киотском пробеге к 22 веку.
Если мы не начнем с быстрых сокращений выбросов и существенных сокращений выбросов, то мы пройдем опасную черту, за которой последствия для многих людей и стран на Земле станут просто неприемлемыми и в конечном итоге катастрофическими.
Последствия передачи полного суверенитета от отдельных наций Всемирной организации. . Потребуется политическое объединение в своего рода Мировое Правительство. . .Несмотря на то. . . любая радикальная евгеническая политика будет в течение многих лет политически и психологически невозможна, при условии величайшей осторожности, и чтобы общественное сознание было проинформировано о поставленных на карту проблемах, чтобы многое из того, что сейчас немыслимо, могло, по крайней мере, стать мыслимым.
И почему нашу музыку называют мировой музыкой? Я думаю, что люди ведут себя вежливо. Они хотят сказать, что это музыка третьего мира. Как раньше нас называли развитыми странами, теперь это изменилось на развивающиеся страны, это намного вежливее.
Значительная часть процветания развитого мира основана на уплате самых низких цен за сырьевые товары бедных стран и на экспорте в эти страны дорогостоящего капитала и готовой продукции. Продолжение такого процветания требует сохранения относительного разрыва между развитыми и слаборазвитыми странами — это означает сохранение бедных бедными. Обнищавшие массы все больше понимают, что процветание развитых стран и привилегированных меньшинств в их собственных странах основано на их бедности.
Киотский протокол — это пакт о смерти, как бы странно это ни звучало, ведь его главная цель — задушить экономический рост и экономическую активность в странах, принявших требования протокола.
Когда завтра Киотский протокол вступит в силу, мир сделает важный и долгожданный первый шаг к сдерживанию глобального потепления. Однако вместо того, чтобы стать мировым лидером в области изменения климата, администрация Буша цепляется за роль мирового обструкциониста.
Люди, которые верят, что их отлучат от церкви и опозорят, или что с ними могут случиться другие темные вещи, гораздо реже вступают в открытые, любящие отношения. И у них также гораздо меньше шансов иметь чувство собственного достоинства, которое требуется, чтобы быть моногамными и любящими. И, как следствие, они гораздо реже создают семьи.
Выживание означает выживание человечества в целом, а не только его части. Если Юг не выживет, то Север рухнет. Если страны третьего мира не смогут выплатить свои долги, вам придется страдать здесь, на Севере. Если вы не позаботитесь о третьем мире, ваше благополучие не продлится долго, и вы не сможете продолжать жить так, как жили раньше. Он уже выпрыгивает из нас. Вы не можете оставить работу правительствам или политологам в одиночку. Вы должны сделать это самостоятельно.
Я стараюсь давать как можно больше общего прощения в своей жизни, потому что это единственный способ преодолеть проблемы и двигаться вперед. Но, наоборот, я хотел бы, чтобы меня простили. Во многих отношениях это больший скачок, большая трансформация и больший шаг вперед.
Мы делаем все так же, как и 50, 60 или даже 70 лет назад. Ответы не могут быть неправильными, но мы не экспериментировали, чтобы увидеть, таковы они или нет.
Различные политики уменьшают ущерб лишь на скромную сумму. Действительно, один из сюрпризов заключается в том, как мало политика влияет на ущерб от глобального потепления. Причина в том, что в климатической системе так много инерции и потому, что Протокол уменьшил глобальное повышение температуры всего на долю градуса в течение следующего столетия.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!