Цитата Майкла Мура

Террористической угрозы нет. Да, были ужасные террористические акты, и да, будут террористические акты снова. Но это не означает, что существует какая-то массовая террористическая угроза.
Взгляните на решение Верховного суда, которое только что санкционировало попытку американских заявителей против Ирана за террористические акты. Какие террористические акты? Террористические акты представляют собой бомбардировки военных объектов США в Ливане и Саудовской Аравии, к которым якобы имеет какое-то отношение Иран. Ну предположим, что они сделали. Это не терроризм. Я имею в виду, если у нас есть военная база в Ливане, и пока мы обстреливаем ливанские военно-морские корабли, ВМС обстреливают ливанские объекты, и кто-то атакует [это не терроризм].
Угроза реальна, и исходит она из Интернета. Это новое поколение террористов. Это уже не Бен Ладен в пещерах с курьерами. Так выглядит новая угроза терроризма.
Да, нам нужен усиленный пограничный контроль. Да, нам нужно сосредоточить наши усилия на тех, кто представляет угрозу для нашей страны. Но давайте не попадемся в ловушку, расставленную «Чайной партией» и другими, которые скажут вам, что каждый человек без документов является контрабандистом наркотиков, террористом или угрозой американскому образу жизни. Это просто не соответствует действительности.
Террористическая угроза серьезна, и не только для американских интересов. Нападения в России на два авиалайнера, сбрасывающие их с неба, и на станцию ​​метро, ​​а потом ужасная сцена в школе в Беслане. От такого рода террористической деятельности никто не застрахован. И поэтому это предполагает, что мы должны сделать еще больше вместе, чтобы цивилизованные миры объединились в войне против терроризма.
Я думаю, что НАТО устарело. НАТО было создано в то время, когда у вас был Советский Союз, который, очевидно, был больше — намного больше, чем сегодняшняя Россия. Я не говорю, что Россия не представляет угрозы. Но у нас есть другие угрозы. У нас есть угроза терроризма. А НАТО не обсуждает терроризм. НАТО не предназначено для терроризма. В НАТО нет подходящих стран для терроризма.
Авторитет Америки в войне с терроризмом зависит от твердой позиции против всех террористических актов, совершенных врагом или другом.
Можно было подумать, что мир перестанет приписывать моральное равенство между актами терроризма и актами наказания за терроризм. Этого не произошло.
Да, я террорист и горжусь этим. И я поддерживаю терроризм до тех пор, пока он направлен против правительства Соединенных Штатов и против Израиля, потому что вы больше, чем террористы; вы тот, кто изобрел терроризм и использует его каждый день. Вы мясники, лжецы и лицемеры.
Я осуждаю всех и каждого, кто совершает террористические акты. И ХАМАС совершал террористические акты.
Как фраза «радикальный исламский терроризм» связывает всех верующих той или иной религии с терроризмом? Если я сказал радикальный христианский терроризм, значит ли это, что я, как католик, террорист?
Несмотря на устрашающие заявления об обратном, терроризм не является трансцендентной угрозой. Террористическая атака никак не может разрушить образ жизни нашей страны; только наша реакция на эту атаку может нанести такой ущерб.
Никто из нас не одобряет терроризм ни в каком виде, ни в какой форме, и я считаю, что «Хизбалла» — террористическая организация, которая была, есть и остается угрозой миру на Ближнем Востоке, и ее необходимо расформировать и разоружить.
Если она [страна] выглядит как террористка, если она действует как террористка, если она ходит как террористка, если она сражается как террористка, она террористка, верно?
Я серьезно отношусь к угрозе терроризма. Вы не можете устранить эту угрозу или уменьшить ее, бомбя страну.
В будущем киберугроза сравняется или даже затмит террористическую угрозу.
Мы должны решить, почему терроризм представляет собой новую угрозу. Терроризм был всегда.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!