Цитата Майкла Ньюдоу

Я не думаю, что люди понимают - атеисты действительно бесправное меньшинство в этой стране. В настоящее время существует шесть конституций — конституций штатов — в которых говорится что-то вроде того, что говорит Южная Каролина: «Ни один человек, отрицающий существование высшего существа, не может занимать какую-либо должность в соответствии с этой Конституцией».
Ни одно лицо, отрицающее существование высшего существа, не может занимать какую-либо должность в соответствии с настоящей Конституцией.
[Конституция Массачусетса] больше похожа на федеральную конституцию 1787 года, чем на любую другую революционную конституцию штата. Он также был составлен на специальном съезде и предусматривал всенародную ратификацию — практику, которой следовали составители федеральной конституции 1787 года и последующие составители конституций штатов.
Наши конституции претендуют на то, чтобы быть установленными «народом», и, теоретически, «все люди» соглашаются на такое правительство, которое разрешено конституциями. Но это согласие «народа» существует только в теории. На самом деле его не существует. Правительство в действительности устанавливается немногими; и эти немногие принимают на себя согласие всех остальных, хотя в действительности такое согласие не дается.
Если федеральная конституция должна толковаться настолько в связи с конституциями штатов, чтобы, например, оставить суд присяжных по гражданским делам обеспеченным; на тех же принципах это оставило бы суд присяжных по уголовным делам, преимущества судебного приказа о хабеас корпус и т. д. были бы обеспечены; все они стоят на одной ноге; они являются общими правами американцев и признаны конституциями штатов.
Правительство не имеет права принимать участие в каких-либо дебатах, касающихся принципов или способов формирования или изменения конституций. Не в интересах тех, кто осуществляет власть правительства, устанавливаются конституции и правительства, вытекающие из них.
Конституция страны не должна нарушать конституции ее граждан.
Свобода вероисповедания уже защищена в Соединенных Штатах. Это в нашей Конституции. Это есть в конституциях большинства штатов.
[Джон] Адамс сказал, что его цель при написании «Защиты конституций Соединенных Штатов» и его эссе о Давиле состояла в том, чтобы противостоять тому, что он считал несправедливой критикой конституций американских штатов, сделанной французскими философами, особенно [Анн Робер Жак] Тюрго. .
У меня есть дорогие друзья в Южной Каролине, люди, которые сделали мою жизнь там прекрасной и наполненной смыслом. Там родились двое моих детей. Губернатор Южной Каролины вручил мне высшую награду штата за искусство. Меня приняли в Академию авторов Южной Каролины. Я много лет жил и работал среди людей в Самтере, Южная Каролина. Южная Каролина была домом, и, честно говоря, мне было легче определить себя как жителя Южной Каролины, чем даже как американца.
Суверенитет штатов - это язык Конфедерации, а не язык Конституции. Последний содержит эмфатические слова. Настоящая Конституция и законы Соединенных Штатов, которые должны быть приняты во исполнение ее, и все договоры, заключенные или которые будут заключены под властью Соединенных Штатов, являются высшим законом страны, и судьи в каждом штате обязаны таким образом, что-либо в конституции или законах любого штата об обратном, несмотря на
даже самые лучшие конституции нуждаются иногда в поправках и улучшениях, ибо в конце концов есть только одна конституция, которая непогрешима, но одна конституция, которую следует считать священной, и это конституция человеческая.
Я думаю, что наша республика создавалась максимально инклюзивной. Очевидно, что сейчас это немного отличается от того, что было тогда, но принципы остаются теми же, и у всех нас есть много поводов для сплочения. Даже когда я был приведен к присяге, я поклялся на конституциях США и Вирджинии, а не на каком-либо религиозном документе, чтобы показать, что как гордый американец-мусульманин я очень горжусь тем, что могу быть избранным для защиты Вирджинии и Конституции США, потому что это наша обязанность как законодателей, и мы не должны об этом забывать.
Просто кажется, что сейчас мы находимся в месте, где людей преследуют за выражение мнения. Даже если это паршивое мнение или дерьмовое мнение, а комиксы, я не думаю, могут когда-либо попасть в ловушку каких-либо групп, которые хотят подвергнуть цензуре то, что человек говорит или думает, или наказать человека за выражение того, что он думает. Все, что вы скажете о социальной проблеме, оскорбит полстраны. Мне все равно, как красиво вы это скажете, мне все равно, насколько хорошо вы сформулируете шутку, просто изложив свое мнение, вы за что-то и против чего-то другого.
Я считаю, что брак заключается между мужчиной и женщиной. Я не сторонник однополых браков. Но когда вы начинаете играть с конституциями, просто чтобы запретить кому-то, кто заботится о другом человеке, мне просто кажется, что это не то, что нужно Америке. Обычно наши конституции расширяют свободы, а не ограничивают их.
[Сочинения Джона Адамса] обвинили Соединенные Штаты в рабском копировании английской конституции путем создания двухпалатных законодательных органов в конституциях своих штатов, большинство из которых были разработаны в 1776 году.
NRA считает, что законы Америки были созданы для того, чтобы их соблюдали, и что наши конституционные свободы так же важны сегодня, как и 200 лет назад. И, кстати, в Конституции не сказано, что правительство декретирует право на хранение и ношение оружия. Конституция гласит: «Право народа на хранение и ношение оружия не может быть нарушено».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!