Цитата Майкла О’Райли

Я думаю, что сетевой нейтралитет следует рассматривать в более широком смысле. — © Майкл О’Райли
Я думаю, что сетевой нейтралитет следует рассматривать в более широком смысле.
В то время как отмена правил сетевого нейтралитета захватывает заголовки… сетевой нейтралитет начинался как проблема потребителей, но вскоре стал ступенькой для введения гораздо более общего регулирования операторов широкополосной связи.
Запрет на платный приоритет занимает центральное место в любом предложении о реальном сетевом нейтралитете, начиная с законопроекта Сноу-Доргана от 2006 года. Действительно, понятие «плата за приоритет» положило начало борьбе за сетевой нейтралитет.
Игра сетевого нейтралитета состоит в том, чтобы сделать всех одинаковыми, чтобы не было различий и чтобы цены были одинаковыми, и если эти миллениалы добьются своего, ничто не будет стоить ничего. Но это классика. Это отличная иллюстрация. Сетевой нейтралитет ставится с ног на голову, и это хорошо, потому что это способствует конкуренции и предлагает клиентам варианты.
После того, как вчера президент Обама объявил о своей поддержке сетевого нейтралитета, сенатор от Техаса Тед Круз написал в Твиттере, что «сетевой нейтралитет — это Obamacare для Интернета». В то время как Тед Круз продолжает быть Тейлором Свифтом, который не справляется с Obamacare.
Сеть расцвела во всей своей красе, потому что это была бесплатная инфраструктура. . . Когда я изобрел Интернет, мне не нужно было ни у кого спрашивать разрешения. Сейчас им свободно пользуются сотни миллионов людей. Я беспокоюсь, что это закончится в США. Если бы у нас была ситуация, в которой у США были серьезные недостатки в сетевом нейтралитете, а у Европы был сетевой нейтралитет, и я пытался основать компанию, то я был бы очень соблазн двигаться.
Я думаю, что в этой стране не было бы дебатов о сетевом нейтралитете, если бы у нас действительно была конкурентная среда для доступа.
Посмотрите, как либералы называют вещи. «Сетевой нейтралитет». Это как Швейцария! Они не принимают ничьей стороны, все честны, все одинаковы. Это не то, что есть. Правила сетевого нейтралитета являются антипотребительскими и антиконкурентными. По определению, либералы не верят в конкуренцию, и вы это знаете. Для левых конкуренция — это корень всех зол, потому что есть победители и есть проигравшие, а проигравшие опечалены и разочарованы, а это неприемлемо. Так что все должно быть одинаково. Никто не может иметь больше, чем кто-либо другой.
Сетевой нейтралитет — это свобода Интернета.
Сетевой нейтралитет — это то, где мы, люди, определенно находимся на грани.
Мы должны дальновидно взглянуть на сетевой нейтралитет.
В более широком смысле, ирония во всем этом заключается в том, что единственный самый необходимый элемент для существования жизни, на самом деле, убивает все, от наших экосистем до потенциально наших продуктов питания, если мы отравляем рыбу и продукты, которые мы едим. Это более широкий смысл.
Не позволим правительству продать нас. Давайте бороться за сетевой нейтралитет.
Вы знаете, единственная причина, по которой сетевой нейтралитет вызывает споры, заключается в том, что он сложен.
Сетевой нейтралитет существовал с самого начала существования Интернета.
Природа Интернета и важность сетевого нейтралитета заключаются в том, что инновации могут исходить от всех.
Невероятно важно убедиться, что мы сохраняем сетевой нейтралитет.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!