Цитата Майкла Поллана

Является ли простым совпадением то, что по мере того, как доля нашего дохода, расходуемая на продукты питания, сокращалась, расходы на здравоохранение резко возрастали? В 1960 г. американцы тратили 17,5% своего дохода на продукты питания и 5,2% национального дохода на здравоохранение. С тех пор эти цифры изменились: расходы на продукты питания упали до 9,9%, а расходы на здравоохранение выросли до 16% национального дохода. Я должен думать, что, потратив немного больше на более здоровую пищу, мы могли бы уменьшить сумму, которую мы должны тратить на заботу о здоровье.
Расходы правительства в настоящее время составляют около 45 процентов национального дохода. По этому критерию государство владеет 45 процентами средств производства, которые производят национальный доход. США сейчас на 45 процентов социалистические.
С экономической точки зрения к женщинам относятся несправедливо: они выполняют 66 процентов работы в мире и производят 50 процентов продуктов питания, но получают только 10 процентов дохода и владеют 1 процентом собственности.
Внутренние дискреционные расходы на образование, здравоохранение и охрану окружающей среды растут на 2-3 процента в год. Он говорит, что мы должны обуздать его, но игнорирует категорию расходов, которая представляет собой большой скачок в бюджете.
Для вдовы с ее сбережениями на 5-процентном счете сберегательной книжки не имеет значения, платит ли она 100-процентный подоходный налог со своего процентного дохода в период нулевой инфляции или не платит подоходный налог в годы 5-процентной инфляции. В любом случае, она облагается налогом таким образом, что лишает ее реального дохода. Любые деньги, которые она тратит, исходят прямо из капитала. Она сочла бы возмутительным 100-процентный подоходный налог, но, кажется, не замечает, что 5-процентная инфляция является экономическим эквивалентом.
Где-то от 50 до 60 процентов еды, которую вы едите, касались рук иммигрантов, и будет справедливо сказать, что некоторые из них находятся здесь не так, как должны быть здесь. Но если бы у вас не было этих людей, вы бы тратили намного больше - в три, четыре или пять раз больше - на еду, или нам пришлось бы импортировать еду и нести все риски для продовольственной безопасности.
Демократический социализм говорит о том, что аморально и неправильно, что одна десятая процента богатых в этой стране владеет почти 90 процентами — почти — почти таким же богатством, как и 90 процентов беднейших слоев населения. Что сегодня, в условиях мошеннической экономики, неправильно, что 57 процентов всех новых доходов достаются 1 проценту самых богатых людей. Когда вы посмотрите на мир, вы увидите, что любая другая крупная страна предоставляет медицинскую помощь всем людям как право, кроме Соединенных Штатов.
Напоминая, что значительная часть из 47 процентов, не платящих подоходный налог, являются сторонниками Ромни, особенно, конечно, пожилые люди (которые вполне могут «полагать, что имеют право на медицинское обслуживание», с чем согласен Ромни), а также многие более низкие американцы с доходом (в том числе мужчины и женщины, служащие в армии), которые считают, что консервативная политика лучше для страны, даже если они не получают снижения налогов в соответствии с планом Ромни. Так что Ромни, похоже, презирает не только демократов, которые противостоят ему, но и десятки миллионов, которые намерены голосовать за него.
Большинство бедных семей живут совершенно без посторонней помощи на частном рынке аренды, тратя большую часть своего дохода на жилье. Когда вы встречаете людей, которые тратят 70-80 процентов своего дохода на аренду, выселение становится скорее неизбежностью, чем результатом личной безответственности.
Есть 47 процентов людей, которые проголосуют за президента, несмотря ни на что. Хорошо, 47 процентов с ним, которые зависят от правительства, которые считают себя жертвами, которые считают, что правительство обязано заботиться о них, которые считают, что они имеют право на медицинское обслуживание, питание, на жилье, на ваше имя.
У нас самая дорогая система здравоохранения в мире. Мы тратим на 50 процентов больше на человека, чем следующая самая дорогая страна. Американцы тратят на здравоохранение больше, чем на жилье или еду
У нас самая дорогая система здравоохранения в мире. Мы тратим на 50 процентов больше на человека, чем следующая самая дорогая страна. Американцы тратят больше на здравоохранение, чем на жилье или еду.
За период с 1988 по 2005 год доля доходов верхних пяти процентов выросла примерно на 3,5 процента мирового дохода домохозяйств, а доли всех остальных групп уменьшились. Наибольшее относительное сокращение произошло в нижней четверти, которая потеряла около одной трети своей доли в мировом доходе домохозяйств, снизившись с 1,155 до 0,775 процента, и теперь еще более маргинализирована.
В течение трех десятилетий после Второй мировой войны доходы росли примерно на 3 процента в год у людей вверх и вниз по лестнице доходов, но с тех пор наибольший рост доходов пришелся на верхний квинтиль. И среди этой группы большая часть роста доходов приходится на верхние 5 процентов. Рисунок повторяется до самого верха. Большая часть роста среди верхних 5 процентов приходится на верхний 1 процент, и большая часть роста в этой группе приходится на верхнюю одну десятую процента.
США слишком долго жили в ситуации эксцессов. Потребители тратили больше, чем их доход, а страна тратила больше, чем ее доход, что приводило к большому дефициту текущего счета. Теперь мы должны затянуть пояса и сэкономить больше.
Министерство иностранных дел является очень важным органом британского государства, и я думаю, что в Британии фантастическая дипломатическая служба. Мы единственная страна в мире, которая тратит 2% нашего национального дохода на оборону и 0,7% нашего национального дохода на помощь. Мы единственная страна в мире, которая делает и то, и другое.
Нижняя четверть населения имеет только три четверти одного процента мирового дохода домохозяйства, что составляет примерно одну тридцать вторую часть среднего дохода в мире, в то время как люди из верхних пяти процентов имеют доход, в девять раз превышающий средний уровень. Таким образом, соотношение между средними показателями в верхних пяти процентах и ​​нижней четверти составляет примерно 300 к одному — огромное неравенство, которое также дает вам представление о том, как легко можно избежать бедности.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!