Цитата Майкла Пейлина

Нет ничего лучше, чем разыграть сцену с Джоном Клизом или Мэгги Смит. Он электрический. Но я не думаю, что я тот человек, которому нужно иметь внешнее эго, чтобы что-то производить. Я понял это через программы путешествий.
Слово «эго» очень важно. Эго является важным элементом человека и творчества. Нам нужно это эго, чтобы дать нам уверенность в том, что мы делаем. Эго подталкивает нас в творческий мир, чтобы создавать нечто большее. Я думаю, что это замечательная компания актеров, у всех у них есть эго, очень сильное эго, но они все готовы делиться вместе, чтобы добиться чего-то еще большего.
Я хочу снять сцену с Мэгги Смит.
Это снова та же самая история, сыгранная на более тонком уровне. Это то, что религиозные люди делали на протяжении веков — они были благочестивыми эгоистами. Они украсили свое эго еще больше; он принял цвет религии и святости. Ваше эго лучше, чем эго святого; ваше эго лучше, намного лучше, потому что ваше эго очень грубое, а грубое эго легче понять и отбросить, чем тонкое. Тонкое эго продолжает играть в такие игры, что это очень трудно. Чтобы наблюдать за этим, потребуется абсолютное осознание.
Дональд Трамп — своего рода оруэлловская фигура, авторитарная фигура, которая искажает слова в оруэлловской манере, «1984», чтобы осуществлять власть и контролировать умы людей, или он пятилетний ребенок, у которого есть эго, которое нужно накормлен, и вселенная должна искажаться вокруг потребностей его эго, чтобы он мог чувствовать себя хорошо, и все должны делать фотографии, чтобы монарх чувствовал, что он сделан из золота.
В детстве вы изначально становитесь забавным, потому что ищете внимания и любви. Психологи считают, что все это связано с отказом от матери. Я думаю, что у Джона Клиза есть свои депрессии, и у Терри Гиллиама то же самое. Мы все вместе составляем одного совершенно безумного человека.
Большую часть времени мы ничего не делаем, в том числе и я. Я думаю, что урок, который я усвоил [играя гуманитарную Тессу в The Constant Gardner], состоит в том, что много капель составляют океан. Если бы люди встали и сказали, во что они верят, возможно, мы сможем что-то изменить. Помочь одному человеку лучше, чем ничего. Просто сделай что-нибудь.
Вы должны извлекать выгоду из любого успеха, который у вас есть, и продолжать делать то, что вы делаете, как можно лучше. Но как определить успех? В моей книге речь идет о том, чтобы играть те роли, которые вы видели, когда ваши кумиры — Джуди Денч, Мэгги Смит, Хелен Миррен, Ванесса Редгрейв — играли в том возрасте, в котором вы сейчас.
Мы [я, Мэгги Смит и Наташа Ричардсон] репетировали [Внезапно, прошлым летом] как спектакль в течение месяца, а затем мы снимали его в течение ... Я думаю, это было 10 дней. Все живут, в основном. Долгие, непрерывные дубли. И для меня во многом это то, что я иду лицом к лицу с Мэгги Смит. И любой, у кого когда-либо была такая возможность, никогда не забудет ее! Это настоящий карьерный кульминационный момент, и это было все, о чем я когда-либо думал, и даже больше.
Я не думаю, что какая-либо сцена [в «Ананасовом экспрессе»] дословно соответствует тому, что вы найдете в сценарии. Некоторые из них были гораздо более свободными, чем другие. Последняя сцена со мной, Дэнни [Макбрайдом] и Джеймсом [Франко] в закусочной — для этой сцены даже не было сценария. Обычно мы что-то пишем, но для этой сцены буквально ничего не написали.
Быть в тех же сценах, что и Мэгги Смит и Ширли Маклейн, я никогда не забуду.
Когда кто-то становится прозрачным, тогда через этого человека сияет что-то, что не имеет ничего общего ни с этим человеком, ни с какой-либо его или ее личной историей. Что требуется, так это стать настолько прозрачным, чтобы самость или эго растворились.
Одна из вещей, которая всегда трудна в сотрудничестве, заключается в том, что вы не всегда находите одно и то же забавным. Таким образом, возникает проблема: как вы скажете другому человеку, что вы не считаете что-то забавным? Лучшее сотрудничество, как правило, когда вы готовы, чтобы вам об этом сказали. Но здесь также задействовано эго, и поэтому есть много разочарования в осознании того, что вы что-то пишете, а другой человек на каком-то уровне должен думать, что это смешно.
Чтобы произвести удовлетворение от понимания, сначала должен быть процесс понимания. Кроме того, всеобъемлющая идея должна быть действительно понятной.
Ничего нельзя сказать: ничего уверенного, ничего вероятного, ничего честного. Лучше ошибиться по упущению, чем по упущению: лучше воздержаться от управления чужой судьбой, ведь уже так трудно управлять своей.
Что значит меньше, чем ничего? Я не думаю, что есть что-то меньшее, чем ничего. Ничто — это абсолютный предел небытия. Это самый низкий уровень, на который вы можете пойти. Это конец линии. Как что-то может быть меньше, чем ничего? Если бы существовало что-то меньшее, чем ничто, тогда ничто не было бы ничем, это было бы что-то, даже если это всего лишь очень маленькая часть чего-то. Но если ничто есть ничто, то ничто не имеет ничего меньшего, чем оно есть.
Мы путешествуем, чтобы учиться; и я никогда не был ни в одной стране, где бы не делали что-то лучше, чем это делаем мы, думаем какие-то мысли лучше, чем думаем мы, ловим какое-то вдохновение с высоты выше нашей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!