Цитата Майкла Роботэма

Насилие неизбежно в криминальных романах, но есть много разных способов рассказать историю. Я использую реакцию своих персонажей, чтобы проиллюстрировать худшие моменты, а не позволяю читателям увидеть их воочию.
Я верю, что персонажи романов в равной степени принадлежат их авторам и читателям. Я многое узнал о персонажах, которых пишу, от людей, которые читали о них. Читатели расширяют их способами, о которых я не думаю, и доводят их до мест, куда я не могу пойти.
Я очень критически отношусь к криминальным романам, в которых необоснованное насилие используется, чтобы шокировать читателей, когда в этом нет необходимости. Если это все, что вы можете предложить как писатель, возможно, вы выбрали не ту работу.
Там, где стоит выбор между трусостью и насилием, я бы посоветовал насилие ... Я предпочитаю использовать оружие для защиты чести, чем оставаться подлым свидетелем бесчестия.
Литературное произведение может апеллировать к нам во всех отношениях — по своей теме, сюжету, ситуациям, персонажам. Но прежде всего он привлекает нас присутствием в нем искусства. Именно присутствие искусства в «Преступлении и наказании» глубоко трогает нас, а не история преступления Раскольникова.
Я очень хорошо реагирую на правила. Если есть определенные параметры, гораздо проще сделать что-то действительно хорошее. Особенно когда читатели знают, что это такое. Они знают, чего ожидать, и тогда вам придется их обмануть. Это трюк криминальной фантастики. И читатели приходят к детективам и графическим романам, желая развлечься или испытать отвращение.
Есть много разных способов выразить близость — взгляд, прикосновение — и я думаю, что это обогащает персонажей и истории, когда вы создаете эти моменты, а затем строите их.
Я читал слишком много криминальных романов, где жертва была просто именем: тело номер один, мертвая женщина номер 12. Я понимал страх и хотел создать персонажей, которые заставят читателей сказать: «Пожалуйста, не делайте больно этому парню». .' Это ключ к саспенсу. Легко вызвать отвращение у читателя. Гораздо труднее заставить их заботиться.
«Маленький друг» — длинная книга. Он также полностью отличается от моего первого романа: другой пейзаж, другие персонажи, другое использование языка и дикции, другой подход к истории.
В своих предыдущих романах Мэгги О'Фаррелл часто измеряла дистанцию ​​между близкими и неожиданную близость дистанцией — географической, временной, культурной. В «Рука, которая сначала держала мою» и «Расстояние между нами» персонажи, разделенные многими милями или многими годами, оказываются соединенными таким образом, которого они никогда не ожидали.
Моей первой работой, когда я получил свою карту справедливости, было играть в 14 пьесах подряд. Играя столько ролей, вы ищете способы физически различать персонажей, что идет рука об руку с их психологическим пониманием.
мои криминальные книги на самом деле романы и написаны как таковые. Можно даже сказать, что каждый из них на самом деле представляет собой два романа, один из которых — история, которую я рассказываю читателю, а другой — скрытая история, которую я знаю и время от времени упускаю в качестве ключа, чтобы подогреть интерес читателя.
Я поздно расцветал. Мне было 38, когда вышла моя первая книга, и 43, когда вышел мой первый криминальный роман. У меня была история, которую можно было рассказать только как криминальную историю. Я думаю, что жанр хорош; он имеет дело с фундаментальными вопросами жизни и смерти. Проблема в том, что слишком много плохих криминальных историй.
Это всего лишь история, скажете вы. Так оно и есть, а вместе с ним и вся остальная жизнь — история созидания, история любви, ужасы, криминал, странная история о нас с тобой. Алфавит моей ДНК формирует определенные слова, но история не рассказана. Я должен рассказать это сам. Что я должен говорить себе снова и снова? Что всегда есть новое начало, другой конец. Я могу изменить историю. Я история. Начинать.
В Пакистане многие молодые люди читают романы, потому что в романах, не только моих романах, но и романах многих других пакистанских писателей, они сталкиваются с идеями, понятиями, способами мышления о мире, мыслями об их обществе, которые отличаются. И художественная литература функционирует контркультурным образом, как это происходит в Америке и, конечно же, как это было в 60-х годах.
Дело в том, что большинство криминальных романов содержат немало кульминационных моментов. Они просто более мрачные, чем те, которые вы можете услышать в комедийном клубе.
Профессиональная борьба... ничем не отличается от бродвейской пьесы, за исключением того, что в бродвейской пьесе актеры используют диалог, чтобы рассказать историю и создать своих персонажей, в то время как в WWE они используют физический диалог, чтобы рассказать свою историю и построить свои персонажи. Это очень уникальное искусство; это действительно так.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!