Цитата Майкла Г. Рубина

Люди всегда говорят о рейтингах медиа, но на самом деле вы потребляете медиа в самых разных местах. — © Майкл Г. Рубин
Люди всегда говорят о рейтингах медиа, но на самом деле вы потребляете медиа в самых разных местах.
Когда вы говорите о президенте Трампе, кабельные сети отдали ему так много часов в прайм-тайм. Почему? Потому что он был интересным, а также потому, что это повышало рейтинги. И это отличается от того, на чем должны фокусироваться средства массовой информации.
Когда речь идет о республиканцах, люди говорят о СМИ как о равноправной ветви. «Вы знаете, республиканцы должны победить СМИ, а затем демократы». Подождите минуту. Почему кто-то должен преодолевать средства массовой информации?
Страна поляризована. И я думаю, что часть этого — это не только социальные сети. Мы получаем факты из разных мест. Люди сами выбирают с таким количеством различных кабельных каналов и с таким количеством источников. Я думаю, что это огромная проблема.
Я не думаю, что есть слишком много парней из традиционных СМИ, которые действительно понимали, что представляют собой новые цифровые медиа.
То, чем Fox News стал в 2020 году, — это итог десятилетий правых СМИ и риторики против остальных СМИ. В 90-х речь шла о предвзятости СМИ. В 2000-х речь шла о предвзятости СМИ. Теперь риторика гораздо более экстремальна. Речь идет о врагах народа.
Неважно, социальные сети это, радио или телевидение — это все средства массовой информации и все это маркетинг. Речь идет о понимании того, где находятся ваши поклонники. И когда вы внедрились в них, и они довольны, и есть спрос, как вы его оттуда вырастите?
Это еще одна вещь, которую сторонники #NeverTrump не могут понять и презирать. Но это сделали и СМИ. СМИ были очарованы. [Дональд] Трамп был рейтингом. Он был деньгами и остается им.
Когда я сегодня оглядываюсь назад на последние два десятилетия своего пути, я думаю, многие люди интерпретируют мою художественную практику как своего рода кросс-медийную попытку. За последние 20 лет я действительно испробовал множество различных средств массовой информации и по-разному сотрудничал с людьми из самых разных областей. Однако мне нравится понимать этот процесс как некую компенсацию за однажды утраченное «право выбора», осуществление свободного выбора и взятие на себя ответственности за любые последствия, которые могут из этого возникнуть. Честно говоря, это немного параноидальный поступок.
Я получаю оценки. Если бы я не получил рейтингов, они [СМИ] не стали бы этого делать. Их не волнуют цифры опросов, их волнуют только рейтинги.
Я всегда считал, что в отношении брендов и средств массовой информации иногда совершается ошибка, заключающаяся в том, что вы думаете, что просто возьмете то, что делали, и как бы переназначите это на новую платформу. Я не думаю, что это когда-нибудь сработает, потому что потребители ищут разный опыт в разных медиаформатах.
Я понял одну вещь, потому что со мной обращаются очень несправедливо, вот что я называю фейковыми СМИ. И фейковые СМИ - это не все СМИ. Вы знаете, некоторые пытались сказать, что фальшивые СМИ — это все СМИ, нет. Иногда они фальшивые, но фальшивые СМИ — это только часть СМИ. Это не имеет никакого отношения к истине.
Я думаю, что люди из СМИ знают, что мы хороши в создании контента и как мы можем быть умными в том, как его потреблять. Это всегда баланс.
В то время как основные СМИ руководствуются прибылью, рейтингами и популяристской культурой и фильтруются текущим политическим климатом, альтернативные СМИ руководствуются исключительно убеждениями кампании и создателя фильма.
Что-то происходит прямо сейчас в Америке, где американский дух или характер вновь заявляет о себе вокруг свободы. Я думаю, что это важное время, и я пытаюсь задокументировать это как художник. Если я просто фильтрую то, что читаю через СМИ, если я просто просматриваю то, что читаю через СМИ, я на самом деле не соприкасаюсь с миром, в котором вырос. Я знаю, что там есть пробел, я разговариваю со своими родственниками. , я разговариваю с людьми, которых встречаю, путешествуя, и их мысли заняты совершенно другим.
СМИ — это не арена идей. СМИ не убеждают. СМИ – это преодоление воли народа. Средства массовой информации объединили усилия с Демократической партией, членами Демократической партии и крайне левыми радикалами в Соединенных Штатах, чтобы продвигать крайне леворадикальную повестку дня.
Люди, о которых мы говорим у кулера с водой на работе или в школе, — это все люди, которые видны в наших СМИ, будь то звезда спорта, кинозвезда, писатель или политик. Это люди, получившие огласку в средствах массовой информации и ставшие важными для нас нереалистичным образом.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!