Цитата Майкла Доусона

Контролируя все то, что, по мнению социологов, экономистов и политологов, вы должны контролировать, мы обнаруживаем, что то, что движет чьими-то взглядами [наиболее существенно], — это раса.
Вероятно, единственные, кто считает, что экономика заслуживает Нобелевской премии, — это экономисты. Это подтверждает их тщеславие о том, что они занимаются «наукой», а не менее аккуратной задачей наблюдения за миром и попытки разобраться в нем. Этим ведь занимаются обыкновенные историки, политологи, антропологи, социологи и (не дай бог) даже журналисты. Экономистам не хочется признавать, что они принадлежат к такой непорядочной компании.
У меня есть друзья, политологи, социологи, и все они разделяют интерес, по крайней мере, к определенным направлениям научной фантастики.
Если я чему-то научился в жизни, так это тому, что раса — это двигатель, который движет политическими левыми. Когда все остальное терпит неудачу, этот сегмент Америки занимает стандартную позицию использования расы для достижения своих целей. В залах судебных заседаний, в кампусах колледжей и особенно в нашей политике раса является центральной темой. Там, где это естественным образом не поднимается на поверхность, есть те, кто будет производить и усиливать его.
Физики могут разговаривать только с другими физиками, а экономисты — с экономистами... социологи часто даже не могут понять друг друга.
Я верю в контроль над элементами управления. Что-то, где у нас нет контроля над определенными вещами, такими вещами, на которые вы, очевидно, не можете тратить свою энергию, пытаясь понять: «Как я могу это контролировать?» Вы бы предпочли сосредоточить всю свою энергию на вещах, которые вы можете контролировать.
Есть незначительное меньшинство хорошо образованных людей с относительно здравыми взглядами на экономику и крайне ничтожное меньшинство экономистов с весьма здравыми взглядами. Тогда есть все остальные. ... Чтобы победить, политик должен понравиться среднему избирателю. Не имеет большого значения, если несколько тысяч экономистов сочтут вас дураком.
Большинство вещей, о которых я говорю, относятся к основным правам человека. Я не думаю, что должно быть политическим заявление о том, что дети должны иметь возможность обедать в школе, когда их семьи не могут позволить себе их должным образом кормить, или говорить, что женщины должны иметь доступ к базовому медицинскому обслуживанию, или что мусульмане заслуживают равного защита по закону, или полиция не должна убивать чернокожих и оставаться при этом безнаказанной - это не должно быть политическим высказыванием. Многие правые люди, которые стоят за христианские ценности, должны быть с нами, потому что равенство является основным принципом христианства.
Правительство нанимает ученых самых разных технических специальностей, от оценки экологической токсичности химического вещества до структурной прочности моста. Но когда дело доходит до формирования политики, эти ученые и особенно специалисты по поведению редко сидят за одним столом с юристами и экономистами.
Удержание физических объектов и манипулирование ими — одна из вещей, которым мы учимся раньше всего и делаем больше всего. Неудивительно, что контроль над объектом лежит в основе одной из пяти наиболее фундаментальных метафор нашей внутренней жизни. Чтобы управлять объектами, мы должны научиться управлять своим телом. Мы изучаем обе формы контроля вместе. Самоконтроль и контроль над объектом — неразделимые переживания с самого раннего детства. Неудивительно, что в качестве метафоры — первичной метафоры — самоконтроль есть контроль над объектами.
Эмпирические данные, собранные и проанализированные политологами, показывают, что судебные пенсии являются наиболее важным фактором в решении судьи уйти в отставку, гораздо более важным, чем партия президента или политическая партия, контролирующая Сенат.
Ваши политические взгляды должны быть вашими политическими взглядами. Я верю в беспристрастность бизнеса.
Действительно, распределение богатства — слишком важный вопрос, чтобы оставлять его на усмотрение экономистов, социологов, историков и философов.
Правительства ничего не контролируют. Правительство не может контролировать экономику, не контролируя людей.
Многие считают, что децентрализация означает потерю контроля. Это просто неправда. Вы можете улучшить контроль, если будете смотреть на контроль как на контроль над событиями, а не над людьми. Затем, чем больше у вас людей, контролирующих события — чем больше у вас людей, заботящихся о контроле над событиями, чем больше у вас людей, активно работающих над созданием благоприятных событий — тем больше у вас контроля внутри организации по определению.
Некоторые писатели любят превращать заголовки либеральных газет в вымысел, поэтому говорят, что не должно быть межобщинных беспорядков, все должны любить друг друга, не должно быть границ и фундаментализма. Но я думаю, что литература — это нечто большее; это политические взгляды, которых так или иначе придерживается большинство из нас.
Вегетарианство – это связь с совершенством и миром. Но это небольшая ссылка. Есть масса других вопросов: апартеид, вивисекция, политзаключенные, гонка вооружений. Сегодня в этом мире так много всего происходит, так много невежества среди людей. Это не значит, что я не стою среди всех. Но суть в том, что мы можем сделать сейчас? В этом суть вегетарианства; это индивидуальное решение, и это то, что вы можете контролировать. Сколько вещей мы действительно можем контролировать?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!