Цитата Майкла С. Берджесса

Что ж, я также верил в расширение прав и возможностей человека и считаю, что в большом правительстве есть определенная инерция, которая препятствует способности реагировать на быстро развивающийся кризис.
Подвижный интеллект — это не черта характера «Большой пятерки»: это измерение способности человека быстро учиться и применять набор правил. Как предприниматель, вы быстро справляетесь с разными проблемами, и ваша способность переключаться с одной проблемы на другую очень важна.
Более того, я хотел бы сказать, что та полярная инерция, которую мы наблюдали в войне в Косово, полярная инерция, связанная с «автоматизированной войной» и «войной на расстоянии», также ужасно слаба перед лицом терроризма. Например, в таких ситуациях любой человек, решивший заложить или бросить бомбу, может просто уйти. Он или она имеет свободу передвижения. Это также относится к воинствующим политическим группам и их действиям.
Способность быть хладнокровным, уверенным и решительным в кризисных ситуациях не является наследственной характеристикой, а является прямым результатом того, насколько хорошо человек подготовился к битве.
Прижившиеся виды эволюционируют так медленно, что основные переходы между родами и более высокими таксонами должны происходить в пределах небольших быстро развивающихся популяций, которые НЕ ОСТАВЛЯЮТ РАЗБОРЧИВЫХ ЗАПИСЕЙ ИСКОПАЕМЫХ.
Я искренне принимаю девиз: «Лучше то правительство, которое правит меньше всего»; и я хотел бы, чтобы он действовал более быстро и систематически. Выполненное, оно, в конце концов, сводится к следующему, в что я тоже верю: «Лучше то правительство, которое вообще не правит»; и когда люди будут готовы к этому, то и будет у них такое правительство. Правительство в лучшем случае лишь средство; но большинство правительств обычно, а иногда и все правительства, нецелесообразно.
Интернет расширяет возможности каждого. Это расширяет возможности демократов. Это расширение прав и возможностей диктаторов. Это расширяет возможности преступников. Это расширение прав и возможностей людей, которые делают действительно замечательные и творческие вещи.
Отсюда следует, что степень свободы или тирании в любом правительстве в значительной степени является отражением относительной решимости подданных быть свободными и их готовности и способности сопротивляться попыткам поработить их.
В Америке у нас есть правительство, которое некоторые люди считают слишком большим и властным, но когда дело доходит до оружия, у нас могло бы быть и вообще никакого правительства.
В нынешнем кризисе правительство не является решением нашей проблемы; проблема в правительстве. Время от времени у нас возникало искушение поверить в то, что общество стало слишком сложным, чтобы им можно было управлять посредством самоуправления, что правление элитарной группы лучше, чем правление для народа, им и для народа. Ну, а если никто из нас не способен управлять собой, то кто из нас способен управлять кем-то другим? Все мы вместе, в правительстве и вне его, должны нести это бремя.
Что ж, я либертарианец-консерватор, поэтому я верю в ограничение правительства и максимальную индивидуальную свободу.
Я верю, что люди имеют право решать свою судьбу; люди владеют собой. Я также считаю, что в условиях демократии правительство существует потому (и только до тех пор, пока) отдельные граждане дают ему временную лицензию на существование в обмен на обещание, что оно будет вести себя прилично. При демократии вы владеете правительством. Оно не владеет вами.
Верим ли мы, что в реальном мире прямо сейчас существуют равные экономические возможности для каждой из этих групп? Если бы мы верили в зубную фею, если бы мы верили в пасхального кролика, мы вполне могли бы поверить в это.
Деньги - это ответ. Мы используем его, чтобы выразить наши социальные ценности, нашу благодарность, нашу признательность, наше удовольствие, нашу поддержку. Деньги дают нам возможность реагировать (реагирование-способность), а их использование, расширяющее возможности, часто определяет действительно ответственных среди нас.
Обама пообещал вернуть компетентность и уверенность и попросил нацию снова поверить в то, что правительство может хорошо делать большие дела. В конце концов, он добился своего: один раз за поколение пересмотр основного социального договора, обязательство охватывать медицинским страхованием почти всех американцев. Ему еще предстоит доказать, что он может делать это хорошо.
Я верю вместе с моим мудрым и эпиграмматическим другом П. Дж. О'Рурком, что правительство, достаточно большое, чтобы дать вам все, что вы хотите, также достаточно велико, чтобы все это отнять.
Консерваторы считают, что основными функциями правительства являются сохранение свободы и снятие ограничений с личности. Подъем либерализма в первые две трети этого века отражал новую веру в то, что правительство должно также наделять личностью полномочиями. Упадок либерализма в последней трети этого века отразил сомнения в том, может ли правительство быть хорошим в этом, и хорошо ли правительство, которое хорошо в этом, хорошо для характера нации.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!