Цитата Майкла Спенса
Повышение производительности жизненно важно для долгосрочного роста, поскольку оно обычно приводит к более высоким доходам, что, в свою очередь, повышает спрос. Конечно, этот процесс требует времени, особенно если, скажем, первоначальные получатели повышенного дохода уже имеют высокую норму сбережений.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Я давно утверждал, что погашение государственного долга выгодно для экономики: оно поддерживает процентные ставки ниже, чем они были бы в противном случае, и высвобождает сбережения для финансирования увеличения основного капитала, тем самым повышая производительность и реальные доходы.
Самая большая цель дохода — это льготная ставка для долгосрочного прироста капитала, что поднимает вечный вопрос: почему доход от капитала должен облагаться налогом по гораздо более низкой ставке, чем обычный доход? Основные активы в подавляющем большинстве принадлежат богатым.
Без роста производительности любой рост ВВП точно компенсируется ростом населения, а средний доход остается прежним.
Мой богатый папа научил меня сосредотачиваться на пассивном доходе и тратить свое время на приобретение активов, которые обеспечивают пассивный или долгосрочный остаточный доход... пассивный доход от прироста капитала, дивидендов, остаточного дохода от бизнеса, дохода от аренды недвижимости и роялти.
В странах с избыточным производственным потенциалом целевые инвестиции могут принести двойную выгоду, создав краткосрочный спрос и впоследствии стимулируя рост и производительность.
Поскольку наша национальная норма сбережений значительно ниже одного процента, крайне важно, чтобы правительство использовало инновационные и экономически эффективные средства увеличения личных сбережений.
В 2016 году в Америке существуют две экономические реальности. Шесть лет подряд наблюдался рекордный рост числа рабочих мест, а новые данные переписи населения показывают, что доходы выросли рекордными темпами после нескольких лет стагнации. Однако неравенство в доходах остается значительным, и почти половина американцев живет от зарплаты до зарплаты.
Сегодня в Америке существуют две экономические реальности. Шесть лет подряд наблюдался рекордный рост рабочих мест, и новые данные переписи населения показывают, что доходы выросли рекордными темпами после многих лет стагнации. Однако неравенство в доходах остается значительным, и почти половина американцев живет от зарплаты до зарплаты.
Поскольку кредиты становятся дороже, а денег становится меньше, мы наблюдаем соразмерное снижение темпов роста. Более высокие затраты и более низкий рост, в свою очередь, приводят к снижению прибыли. Образно говоря, в будущем мы уже не сможем бегать так далеко или прыгать так высоко, как раньше.
Денежно-кредитная политика похожа на жонглирование шестью мячами... это не «процентная ставка вверх, процентная ставка вниз». Есть обменный курс, есть долгосрочная доходность, есть краткосрочная доходность, есть рост кредита.
Очень немногие страны растут высокими темпами, если инфляция высока и неустойчива. Я думаю, что в некотором смысле мы вносим свою лепту в поддержку более высоких темпов роста, но на прочной основе.
Вся беда республиканцев в их боязни повышения подоходного налога, особенно на более высокие доходы. Они говорят об этом чуть ли не как о национальном бедствии. Я действительно считаю, что если бы дело дошло до голосования, начать ли войну с Англией, Францией и Германией вместе взятыми или повысить ставку дохода свыше 100 000 долларов, они бы проголосовали за войну.
Если предельные ставки налога на прибыль установлены слишком высокими, они препятствуют продуктивной экономической деятельности. В пределе максимальная предельная ставка подоходного налога в размере 100 процентов будет означать, что налогоплательщики ничего не выиграют от усердной работы или увеличения инвестиций. Напротив, более высокая предельная норма потребления фактически будет стимулировать сбережения и инвестиции. Максимальная предельная ставка налога на потребление в размере 100 процентов просто означает, что если богатая семья потратит лишний доллар, она также должна будет уплатить дополнительный доллар налога.
Данные не подтверждают, что снижение налогов на высокие доходы является основным двигателем роста, поэтому я не думаю, что неопределенность в отношении того, какой будет налоговая ставка для того, кто зарабатывает миллион долларов в год, оказывает такое большое влияние на экономическую ситуацию. темпы роста в стране.
Эффективность может сократить потребность в [энергии] в краткосрочной перспективе для выполнения конкретной задачи. Но его долгосрочное влияние прямо противоположно... эффективность не в состоянии обуздать спрос, потому что она позволяет большему количеству людей делать больше и делать это быстрее - и больше/больше/быстрее неизменно сводит на нет все достижения эффективности.
Я буду способствовать сбережениям и инвестициям, сохраняя ставку 15% на прирост капитала и дивиденды. Я полностью отменю налог для тех, у кого годовой доход ниже 200 000 долларов.
Связанные авторы
Цитаты Адама Смита
шотландский
Экономист
Цитаты Алана Гринспена
американский
Экономист
Бенджамин Грэм Цитаты
американский
Экономист
Цитаты Фридриха Августа фон Хайека
австрийский
Экономист
Джон Кеннет Гэлбрейт Цитаты
американский
Экономист
Джон Мейнард Кейнс Цитаты
Английский
Экономист
Цитаты Джозефа Стиглица
американский
Экономист
Цитаты Людвига фон Мизеса
австрийский
Экономист
Милтон Фридман Цитаты
американский
Экономист
Цитаты Мухаммеда Юнуса
бангладешский
Экономист
Мюррей Ротбард Цитаты
американский
Экономист
Цитаты Пола Кругмана
американский
Экономист
Цитаты Ричарда Талера
американский
Экономист
Цитаты Роберта Райха
американский
Экономист
Цитаты Томаса Соуэлла
американский
Экономист
Уолтер Э. Уильямс Цитаты
американский
Экономист