Цитата Майкла Ф. Джейкобсона
Я думаю, что с точки зрения средств массовой информации журналисты должны гораздо лучше спрашивать людей, у которых они берут интервью, о конфликтах интересов, а затем сообщать о них.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Я думаю, что все журналисты, особенно журналисты печатных изданий, обязаны просвещать общественность. Когда вы обращаетесь с интеллектуальной собственностью культуры, как это делают журналисты, вы обязаны не разрушать ее, а возвышать. Изображение рэпа и хип-хоп культуры в СМИ требует более ответственного подхода со стороны журналистов. Нам нужно больше 30-летних журналистов. Нам нужно больше журналистов, у которых есть дети, семьи, жены или мужья, таких журналистов. И тогда вы получите другое представление о хип-хопе и рэпе.
Я не думаю, что журналистика меняется. Речь идет о том, чтобы копаться в историях и хорошо их рассказывать. Основные принципы хорошего репортажа остаются прежними, в то время как вещи вокруг него меняются. Технологии упростили отчетность, но также привели к потере работы. Социальные сети активизировали обсуждение тем, но иногда у них есть свои проблемы.
Мне кажется, у меня есть старомодное представление о том, что когда вы просите людей проголосовать за вас, это похоже на большое собеседование при приеме на работу, и вы должны сказать людям, что, по вашему мнению, вы можете для них сделать. Я думаю, мы можем создать больше экономических возможностей. Я думаю, мы можем улучшить образование, сделать колледж доступным, решить множество проблем, с которыми мы сталкиваемся.
Различайте работу и должность. Когда я заканчивал школу в начале 1970-х годов, многие люди хотели стать журналистами, проводя журналистские расследования для печатных газет. Печатных газет может не быть через двадцать лет. Но хорошее мышление и хорошее письмо о проблемах, о которых необходимо сообщать и исследовать, всегда будут необходимы; но где это происходит, как это называется и кто за это платит, может быть совсем не так, как это могли себе представить великие журналисты прошлого.
Предвзятость СМИ в редакционных статьях и колонках — это одно. Мошенничество в СМИ при сообщении «фактов» в новостях — это нечто иное. ...Вопрос не в том, каковы редакционные взгляды различных журналистов или новостных организаций. Проблема заключается в превращении новостных репортажей в идеологическую пропаганду, наряду с корыстными табу и откровенным мошенничеством.
Я думаю, что это просто машина для сообщения новостей, а затем сообщения новостей о новостях, а затем бывают такие моменты, когда они сидят без дела и говорят: «Правильно ли мы сообщаем новости? Я думаю, что да». А потом они возвращаются обратно, и цикл как бы продолжается.
Люди говорят: «О, вы выполняете работу журналистов». Считаю очень важным отметить, что мы не можем выполнять свою работу без журналистов. Журналисты могут делать свою работу без ночных комиков. Им и без нас было бы хорошо. Но мы, конечно же, каждый день используем их труд для создания своих произведений.
Так что для меня вы не можете контролировать СМИ, вы должны работать со СМИ, чтобы донести свое сообщение, и вы просто надеетесь, что есть достаточно хороших, честных репортажей и людей в СМИ, которые могут выполнить эту работу.
Я беспокоюсь о прессе и президенте Трампе. Вы знаете, я думаю, что вся эта делегитимация, которой он занимается против всех средств массовой информации, опасна, потому что люди, как бы ни было весело ненавидеть нас, мы им нужны. Вы знаете, им нужны хорошие, сильные скептически настроенные журналисты, чтобы освещать кого бы то ни было, будь то Барак Обама или президент Дональд Трамп.
Одна из самых больших слабостей журналистов в том, что они берут интервью у людей и считают это важным. Они думают, что собираются показать им свою истинную руку. Но что более важно, они в ловушке.
По моему опыту, журналисты сообщают об алгоритме ближайшего клише, который крайне неинформативен, потому что клише не так много, правда часто весьма далека от любого клише, и единственное, что вы можете сделать о реальном событии, это то, что это было ближайшее клише. Просто невозможно оценить всю ужасность репортажей основных средств массовой информации, пока кто-то на самом деле не сообщил о вас. Это намного хуже, чем вы думаете.
Дэвид Аксельрод говорит, что нам нужно вдохновить больше молодых людей стать журналистами? Как насчет того, чтобы вдохновить журналистов быть журналистами?
Журналисты сейчас более влиятельны, чем когда-либо, и мы все знаем, что делает власть. Любой, кто оскорбляет СМИ, действительно просит об этом. Но дело в том, что журналисты такие, какие они есть, - всемирно известные пошлостью, алкоголизмом, злобой.
Ваш учитель не может преодолеть разрыв между тем, что вы знаете, и тем, что вы хотите знать. Чтобы его слова «обучили» вас, вы должны приветствовать их, думать о них, найти место, где ваш разум мог бы их упорядочить, и запомнить их. Ваше обучение — это ваша работа, а не работа вашего учителя. И все, что вам нужно для начала, это желание. Вам не нужен школьный учитель, чтобы получить знания - вы можете получить их, глядя на мир, из просмотра фильмов, из разговоров, из чтения, из вопросов, из опыта.
Журналистские расследования и репортажи стали намного опаснее. Это особенно верно для журналистов и источников в национальной безопасности, но и для репортеров и небольших изданий, делающих местные репортажи, дела обстоят довольно плохо.
Я думаю, что все журналисты, особенно журналисты печатных изданий, обязаны просвещать общественность. Когда вы обращаетесь с интеллектуальной собственностью культуры, как это делают журналисты, вы обязаны не разрушать ее, а возвышать. Я думаю, что изображение рэпа и хип-хоп культуры в СМИ требует более ответственного подхода со стороны журналистов.
