Цитата Майкла Хадсона

Для многих людей ипотечные кредиты, которые они взяли до 2008 года, настолько высоки, что им лучше уйти из своих домов. Это называется «звенящая почта», когда ключи возвращаются в банк и говорят: «Вы можете получить дом. Я могу купить дом по соседству, такой же, как этот, на 20% дешевле, так что я собираюсь сэкономить деньги и перейти ." Это то, что сделал бы кто-то вроде Дональда Трампа или инвестора в недвижимость. Но банки пытаются убедить должников по ипотеке, собственников жилья, не действовать в своих интересах.
Теперь предположим, что домовладелец вносит только 3% собственных денег или 3,5% на FHA. Это означает, что если цены снизятся всего на 3%, дом будет иметь отрицательный капитал, и домовладельцу будет выгодно просто уйти и сказать: «Теперь дом стоит меньше, чем ипотечный кредит, который я должен. собирается съехать и купить дом подешевле». Так что это очень рискованно, когда у вас есть только 3% или 3,5% капитала для кредита. У банка действительно не осталось большой подушки безопасности в качестве залога.
Проблемы 2008 года так и не были решены. Решение Федеральной резервной системы по выходу из кризиса заключалось в том, чтобы ссудить экономике достаточно денег, чтобы расплатиться с долгами. Он думал, что если бы он мог субсидировать банки, ссужающие домовладельцев достаточно денег, чтобы купить дома у людей, которые не выполняют свои обязательства, то банковские балансы в конечном итоге были бы в порядке.
Я бы купил дом и пытался покупать дом каждый месяц. В то время у меня не было образования или информации о недвижимости. Я научился этому после того, как купил несколько домов, а потом я как бы влюбился в ремонт домов, их ремонт и весь процесс, превратив его в бизнес.
Если вы действительно думаете, что цены на жилье будут расти в следующем и последующем году, вы считаете, что если я не куплю его в этом году, мне придется купить его в следующем году. [...] И когда кто-то очень упрощает для вас это, говоря, что вам действительно не нужно вкладывать мои деньги, вы можете немного соврать о своем доходе, или мы дадим вам 100-процентную ипотеку, вы собираетесь это сделать, потому что все, кто это сделал, оказались правы. У вас есть то, что они называют социальными инструментами, и вы знаете, вы будете чувствовать себя идиотом, если не сделаете этого, потому что дом стоит дороже.
Я бизнесвумен. Вы знаете, у меня есть и другие инвестиции, недвижимость. Давным-давно я бы купил дом и перевернул его. Но теперь все так делают, так что я больше так не делаю, потому что там нет домов, которые можно было бы купить.
Деньги создаются за счет банковского долга. Когда вы оформляете ипотечный кредит в банке, они дают вам 100 000 долларов на покупку дома и фактически отправляют вас в мир, чтобы вернуть 200 000 долларов в следующие двадцать лет. Первые 100 000 долларов — это основная сумма, а вторые — проценты.
Мне просто нравится, как все с этим звуком Motown, казалось, пришли из радиуса двух кварталов от фактического исходного местоположения. Первоначальным местом был дом, а затем, когда они переросли его, они купили дом по соседству, и дом по соседству, и дом по соседству, пока у них не было семь домов на одном участке.
Моя мама всегда переукрашивала дом до такой степени, что меняла все, например, дозаторы мыла и все полотенца. Мы постоянно перегорали предохранители в нашем доме, потому что у нас было слишком много света, и я просто чувствовал, что мы праздновали Рождество прямо возле резиденции Бристоу.
Миф состоит в том, что если цены на жилье вырастут, американцы станут богаче. Чего на самом деле хотят банки, а за ними и Федеральная резервная система, так это того, чтобы новые покупатели могли занимать достаточно денег, чтобы купить дома у неплательщиков ипотечных кредитов, и таким образом избавить банки от новых неплатежей по ипотечным кредитам.
Финансовый коллапс 2008 года начался с грабительских ипотечных кредитов, которые не продавались местными банками и кредитными союзами, они были проданы на лету ночью ипотечными брокерами, у которых почти не было федерального надзора, а затем крупные банки посмотрели, увидели прибыль потенциал, и они хотели этого плохо. Поэтому они вмешались и продали миллионы этих ужасных ипотечных кредитов, в то время как банковские регуляторы просто смотрели в другую сторону.
Люди, которые сделали это так, как они должны были это сделать, как их учили в школе: береги свои деньги, чтобы когда ты вышел на пенсию. Они ничего не получили. У них ничего нет. Они собирались жить на проценты от денег. У них нет денег. И вдобавок к этому у вас были проблемы девятилетней давности [в 2005 году] с ипотекой, так что у половины из них отняли дома.
Если вы спросите любого экономиста, он скажет вам, что вычет процентов по ипотеке только повышает цену дома. Итак, пара осматривает дом и говорит: «О, нам нравится этот дом, но мы не можем вносить ежемесячный платеж». И риелтор говорит: «Да, но вы получите налоговые льготы». Таким образом, люди платят больше, чем в противном случае. Вы терпите убытки, даже если получаете прибыль.
Когда я прошу людей подумать о бескорыстии, они иногда реагируют так, как будто я прошу их выставить свой дом на продажу или раздать все свои деньги. Если бы существовало «я», которое существовало бы так, как мы думаем, обнаружение бескорыстия было бы похоже на выставление нашего дома на продажу. Но в буддийской традиции открытие бескорыстия называется «совершенно радостным». Это не называется «грубый конец сделки», или «Я лучше вернусь в постель», или «Это страшно и удручающе».
Я хочу сэкономить деньги. Это, вероятно, долгосрочная перспектива, но я точно хочу заняться недвижимостью, сдать дома и начать делать подобные вещи. Так что экономлю. И, знаете, быть ребенком в то же время. Я хочу, чтобы люди знали, что я всего лишь 16-летний панк, который пытается тусоваться с друзьями по выходным.
Цель поощрения низких первоначальных взносов состоит в том, чтобы снова подтолкнуть цены вверх, чтобы меньше домов было с отрицательным капиталом и меньше людей отказывались от ипотечных кредитов. Это убережет их от убытков по их мусорным ипотечным кредитам.
Сколько раз я терпел неудачу раньше? Сколько раз я стоял здесь вот так, перед собственным образом, перед своей личностью, пытаясь убедить его не бояться, идти дальше, выбраться из этой колеи? Сколько раз, прежде чем я наконец убедил себя, сколько личных, стираемых смертей мне потребуется, чтобы умереть, сколько потребуется самоубийств, сколько раз мне придется разрушить себя, прежде чем я научусь, прежде чем я пойму?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!