Цитата Михаэля Ханеке

Однако мне кажется, что открытые фильмы более продуктивны для зрителей. Фильмы, которые, если я нахожусь в кинотеатре и смотрю фильм, который отвечает на все вопросы, которые он поднимает, это фильм, который мне надоедает. Точно так же, если я читаю книгу, которая не оставляет во мне вопросов, трогательных вопросов, с которыми я сталкиваюсь, то для меня это пустая трата времени. Я не хочу читать книгу, которая просто подтверждает то, что я уже знаю.
Если я читаю книгу, которая не оставляет во мне вопросов, трогательных вопросов, с которыми я сталкиваюсь, то для меня это пустая трата времени. Я не хочу читать книгу, которая просто подтверждает то, что я уже знаю.
Большинство людей считают, что великие лидеры отличаются способностью давать убедительные ответы. Эта глубокая книга разрушает это предположение, показывая, что более важным навыком является умение задавать правильные вопросы… Бергер задает множество увлекательных вопросов, в том числе и такой: что, если бы у компаний были вопросы о миссии, а не формулировки миссии? Эту книгу должен прочитать каждый, без вопросов.
Я хочу, чтобы люди уходили от моей книги с вопросами. Вопросы о добродетели и добре. Не ответы.
Я не буду называть свою работу развлечением. Это исследование. Это постоянно задавать вопросы людям. 'Сколько ты чувствуешь? Как много ты знаешь? Вы знаете об этом? Вы можете справиться с этим? Хороший фильм задаст вам вопросы, на которые вы еще не знаете ответов. Зачем мне снимать фильм о том, что я уже понимаю?
Если кто-то лжет нам, то мы редко знаем, что они лгут нам. Только в плохих фильмах сразу узнаешь, что актер играет так, что видно, что он лжет, а это просто глупо. Но для этого нужно сделать фильм таким образом, чтобы зритель чувствовал себя обязанным найти собственное объяснение. Вы хотите, чтобы зритель нашел свою собственную интерпретацию. Задавать вопросы, а не давать все ответы. Это приводит к открытым финалам и открытой драматургии.
Мне не нравится ход мыслей большинства людей. Это неточно. Я обнаружил, что когда родители задают мне вопросы, они задают очень неточные вопросы. Они говорят: «У моего ребенка проблемы с поведением в школе». Ну, я должен сказать: «Какие проблемы? Он бьет? Он грубит? Мне нужно сузить вопросы до конкретных деталей. Я очень прагматичен и интеллектуален, не эмоционален. Я получаю большое удовлетворение, когда родитель говорит: «Я прочитал вашу книгу, и она мне очень помогла».
Можно сделать фильм таким образом, чтобы зрители, покидая зал, уходили с определенными ответами в голове. Но когда вы оставляете их с ответами, вы прерываете процесс мышления. Если вместо этого вы задаете вопросы о темах и сюжете, это означает, что аудитория находится на пути к тому, чтобы начать думать.
Мне очень нравится, как продвигается шестая книга. Многое происходит в шестой книге и дает ответы на многие вопросы. У меня действительно есть ощущение, что мы почти у цели, и пришло время ответов, а не вопросов и подсказок, хотя, очевидно, есть несколько подсказок, поскольку я еще не совсем закончил.
Когда я читал взволновавшую меня книгу, я начал задавать два вопроса: не только то, что должно было произойти дальше, но и как это сделать? Как получается, что эти слова на странице заставляют меня чувствовать то, что я чувствую? Это линия исследования, которая, я думаю, происходит в уме ребенка, даже если он даже не подозревает, что у него есть писательские устремления.
Разве нам, людям, не нужны вопросы без ответов, а также вопросы с ответами, вопросы, на которые мы когда-нибудь сможем ответить, и вопросы, на которые мы никогда не сможем ответить?
Меня тогда поражало и до сих пор удивляет, что так много людей, которые бродят по книжным магазинам, на самом деле не знают, что им нужно — они только хотят осмотреться и надеются увидеть книгу, которая поразит их воображение. А затем, будучи достаточно сообразительными, чтобы не доверять аннотации издателя, они задают продавцу три вопроса: (1) О чем эта книга? (2) Вы читали это? (3) Было ли это хорошо?
Я не снимаю фильмов, которые носят рекомендательный характер, и я не снимаю фильмов, которые являются решающими. Вы не выходите из моих фильмов с четким пониманием того, что правильно, а что нет. Они амбивалентны. Вы уходите с работой. Мои фильмы — это своего рода расследование. Они задают вопросы. . .. Иногда я слышу, что мной интересуется какая-то [голливудская] студия. Затем они обнаруживают, что это парень, который работает без сценария, без обсуждения кастинга, без вмешательства, что у меня есть окончательный вариант, и это делает его.
Эволюция отвечает на некоторые вопросы, но раскрывает гораздо больше вопросов. Некоторые из этих вопросов на данном этапе кажутся неразрешимыми в свете современных научных знаний. Проще говоря: «Чем больше вы знаете, тем больше вы знаете, что вы не знаете».
В каком-то смысле математика — это не искусство отвечать на математические вопросы, это искусство задавать правильные вопросы, вопросы, которые дают вам понимание, те, которые ведут вас в интересных направлениях, те, которые связаны с множеством других интересных вещей. вопросы - те с красивыми ответами.
Ответы на эти вопросы определят ваш успех или неудачу. 1) Могут ли люди доверять мне делать то, что правильно? 2) Готов ли я делать все возможное? 3) Забочусь ли я о других людях и показываю ли это? Если ответы на эти вопросы да, вы не можете потерпеть неудачу.
Я думаю, что по мере того, как вы взрослеете и видите окружающие вас вещи, задаете вопросы и слышите ответы, ваша ситуация становится все более и более загадкой. Теперь, почему это так, почему вещи таковы, и поскольку письмо — это один из способов, которым можно задавать эти вопросы и пытаться найти на них ответы, мне кажется, что это очень естественно, особенно если речь идет о рассказах, которые Я всегда находил переезд почти невыносимо необходимым.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!