Цитата Майкла Шейбона

Литература, как и магия, всегда была посвящена обращению с тайнами, боли, разрушению и чудесному освобождению, которое может произойти, когда они будут раскрыты. Если писатель не выдает секретов, своих или любимых людей, если он не вызывает неодобрения, упрека и всеобщего гнева друзей, семьи или партийных аппаратчиков... получается бледный, безжизненный , комок земли.
За всю известную историю человечества успехи были достигнуты главным образом в области физических технологий; в способности обращаться с неодушевленным миром вокруг Человека. Контроль над собой и обществом был оставлен на волю случая или смутным нащупыванием интуитивных этических систем, основанных на вдохновении и эмоциях. В результате никогда не существовало культуры с большей стабильностью, чем около пятидесяти пяти процентов, и это только в результате великих человеческих страданий.
Если мы сможем бодрствовать, когда наша жизнь меняется, нам откроются секреты — секреты о нас самих, о природе жизни и о вечном источнике счастья и покоя, который всегда доступен, всегда возобновляем, уже внутри нас.
Я думаю, что все садятся за стол с разными точками зрения и разными потребностями ... Многие материалы Беверли Льюис вращаются вокруг секретов и раскрытия этих секретов. Итак, вы знаете, всегда есть эта тема, что... мы так же больны, как и наши секреты, и как только они раскрываются, мы можем освободиться от них. Таким образом, это определенно тема, которая резонирует.
Я чувствую, что мне повезло, что я никогда не попадал в ситуацию, когда мне приходилось хранить серьезный секрет. Но что верно для меня — и должно быть верно для всех, кто когда-либо был в семье, — так это то, что наша идеализация реальности, когда мы дети, всегда должна разваливаться. Это нарративы, о которых мы не знали, всплывают и перекраивают реальность. Вы должны быть в состоянии интегрировать секреты в то, кто вы есть. Моя семья сейчас выглядит не так, как в детстве. Был развод. Были семейные тайны. Определенно существовала разница между тем, что я считал правдой, и тем, что было правдой.
Меня всегда интересовали семейные тайны и то, что происходит за закрытыми дверями. Я нахожу это увлекательным и жутким — вот почему я читаю: потому что я хочу знать чужие секреты.
Я задавался вопросом, легче ли родителям справляться с тайнами, которые хранят их дети, чем детям с тайнами своих родителей. Секреты родителей казались своего рода предательством, тогда как мои собственные казались фактом жизни, взросления и ухода. Я должна была быть независимой, но он должен был быть доступным. То, что у него была собственная жизнь, казалось эгоистичным, в то время как моя собственная жизнь была правильным порядком вещей.
Я не сплю. Всю ночь я не сплю, думая, Тайны, тайны, тайны. В моем прошлом есть секреты, которые никому не нужно знать. Секреты моего настоящего, которые могут убить Ким и Чипа. Я не хочу брать с собой свои секреты, когда ухожу. Когда я прохожу через свет, я хочу быть свободным от всего и всех.
Если вы медитируете, медитация так прекрасна, кого волнует результат? А если вы беспокоитесь о результате, медитация невозможна. Этот ориентированный на результат ум является единственным препятствием, единственным блоком. Блоков не так много, единственный блок — это блок ума, ориентированного на результат: никогда здесь-сейчас, всегда где-то еще, думая о результате; занимаясь любовью, думая о результате.
Когда смотришь «Рэя Донована», то думаешь, что это о Голливуде, о скандалах, о звездах и о попытках хранить секреты. Это правда, но это также просто средство, с помощью которого вы раскрываете секреты людей, страдающих повседневной жизнью.
Перед писателем стояла задача решить, какие секреты были наиболее важными, сколько раскрытых секретов было слишком много, какие персонажи должны знать, какую информацию, когда и как разоблачения повлияют на остальную часть семьи. Все эти вопросы в конце концов сводятся к одному: что лежит в основе этой книги? Где он хочет сфокусироваться или к чему он хочет нас привести?
Желание дать совет само по себе является признаком неодобрения; и, кроме того, обычно это результат желания выразить это неодобрение. И мы больше всего склонны давать советы тем, к кому наша привязанность и уважение могут считаться само собой разумеющимися, но кому мы скорее хотели бы выразить свое неодобрение. Мы не можем пойти к ним и сказать, что мы их не одобряем. Это было бы не ласково и могло привести к репрессиям. Но мы можем дать им совет, в котором подразумевается неодобрение и который, тем не менее, кажется невинно полезным.
Я не думаю, что он был узнаваем. Я имею в виду, когда большинство людей говорят о том, что знают кого-то много или мало, они говорят о секретах, которые им рассказали или не рассказали. Они говорят об интимных вещах, семейных вещах, любовных вещах, — сказала мне эта милая старушка. Все это было в жизни Хёникера, как и должно быть у каждого живого человека, но не они были для него главными.
Мои самые сокровенные секреты? Что ж, если бы я рассказал вам об этом, это уже не было бы секретом, не так ли? Если серьезно, то у меня не так уж много секретов. Я очень открытый и честный человек, иногда даже слишком честный для моего же блага.
Мне нужно было узнать те секреты, которые я скрывал от себя, секреты, которые я давно похоронил. Я нуждался в Post Secret так же сильно, как и другие люди, которые присылали мне свои секреты.
Я умею хранить секреты. Мои друзья всегда рассказывают мне свои секреты, потому что я хорошо их храню.
Я люблю секреты. Вот группа людей, которые думают, что знают друг друга в течение длительного периода времени. И они делают. И они не делают. Секреты — это не то же самое, что стыд, но они могут попасть в эту категорию. Меня очень интересует то, как люди открыты и честны друг с другом и одновременно прячутся. То, что мы знаем о тех, кого любим, — это только часть истории. Кого мы защищаем своими секретами? Другие? Мы сами? Эти вопросы интересуют меня в художественной литературе. Публичное и личное Я.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!