Цитата Майкла Шермера
Мы знаем, что эволюция произошла не из-за переходных окаменелостей, таких как A. natans, а из-за совпадения данных из таких разных областей, как геология, палеонтология, биогеография, сравнительная анатомия и физиология, молекулярная биология, генетика и многие другие.
Связанные цитаты
Доказательства эволюции льются потоком не только из геологии, палеонтологии, биогеографии и анатомии, но, конечно же, из молекулярной биологии и любой другой отрасли наук о жизни.
Лишь небольшая часть трупов окаменела, и нам повезло, что у нас есть столько же промежуточных окаменелостей. У нас легко могло бы вообще не быть окаменелостей, и тем не менее доказательства эволюции из других источников, таких как молекулярная генетика и географическое распространение, были бы чрезвычайно убедительны. С другой стороны, эволюция делает сильное предсказание, что если хоть одна окаменелость окажется в неправильном геологическом слое, теория будет опровергнута.
Если вера в эволюцию является требованием, чтобы быть настоящим ученым, то интересно вспомнить цитату доктора Марка Киршнера, основателя кафедры системной биологии Гарвардской медицинской школы: «Фактически, за последние 100 лет почти все биологии развивалась независимо от эволюции, за исключением самой эволюционной биологии. Молекулярная биология, биохимия, физиология вообще не принимают во внимание эволюцию.
Из астрономии мы знаем, что у Вселенной было начало, из физики — что будущее открыто и непредсказуемо, из геологии и палеонтологии — что вся жизнь была процессом изменения и преобразования. Из биологии мы знаем, что наши ткани — не непроницаемые резервуары жизненной магии, а ошеломляющая матрица сложных чудес, в конечном счете объяснимых с точки зрения биохимии и молекулярной биологии. Обладая таким знанием, мы можем понять, возможно, впервые, почему Творец допустил, чтобы наш вид формировался в процессе эволюции.
Крайняя редкость переходных форм в летописи окаменелостей остается коммерческой тайной палеонтологии. Эволюционные деревья, украшающие наши учебники, содержат данные только на концах и узлах своих ветвей; все остальное — предположения, пусть и разумные, а не свидетельства окаменелостей.
В настоящее время широко известно, что почти все «классические» проблемы молекулярной биологии либо уже решены, либо будут решены в следующем десятилетии. Участие большого числа американских и других биохимиков в этой области гарантирует, что все химические детали репликации и транскрипции будут выяснены. Из-за этого я давно чувствовал, что будущее молекулярной биологии заключается в расширении исследований на другие области биологии, особенно на развитие и нервную систему.
Одна вещь, которую делают ученые, — это нахождение порядка среди большого количества фактов, и один из способов сделать это в таких разных областях, как биология, геология, физика и астрономия, — это классификация.
Я решил, что Университет Сассекса в Брайтоне будет подходящим местом для этой работы, потому что он имеет сильные традиции в области молекулярной генетики бактерий и превосходную репутацию в области биологии.
Эволюция, клеточная биология, биохимия и биология развития добились необычайного прогресса за последние сто лет — во многом с тех пор, как я был отлучен от биологии школьником в 1930-х годах. Наиболее поразительным является внезапный взрыв молекулярной биологии, начавшийся в 1950-х годах.
У меня есть любительское влечение и интерес к наукам, биологии, физике и эволюции. Палеонтология меня интересует. Мне интересно, как эти поля помогли нам понять, что мы за люди и почему мы люди.
У меня есть любительское влечение и интерес к наукам, биологии, физике и эволюции. Палеонтология меня интересует. Мне интересно, как эти поля помогли нам понять, что мы за люди и почему мы люди. Я также из области, которая считается колыбелью человечества.
Молекулярная эволюция не основана на научном авторитете. . . . Есть утверждения, что такая эволюция имела место, но абсолютно ни одно из них не подтверждается соответствующими экспериментами или расчетами. Поскольку никто не знает молекулярную эволюцию на основе непосредственного опыта и поскольку нет авторитета, на котором можно было бы основывать заявления о знании, можно с уверенностью сказать, что… . . утверждение о дарвиновской молекулярной эволюции — просто бахвальство.
Мы знаем, что эволюция произошла, потому что бесчисленные фрагменты данных из бесчисленных областей науки в совокупности рисуют богатую картину паломничества жизни.
Я также подозреваю, что многие работники в этой области [молекулярной биологии] и смежных областях были сильно мотивированы желанием, редко выражаемым на самом деле, опровергнуть витализм.
Я думаю, будет удивительно увидеть, как мир микробиологии, молекулярной и клеточной биологии и физиологии человека сильно изменится под действием микрогравитации.
Нам не нужны окаменелости — без них теория эволюции невозможна; поэтому парадоксально использовать пробелы в палеонтологической летописи, как если бы они свидетельствовали против эволюции.
Связанные авторы
Айн Рэнд Цитаты
Русский
Писатель
Цитаты К.С. Льюиса
британский
Писатель
Цитаты Франсуа де Ларошфуко
Французский
Писатель
Цитаты Гилберта К. Честертона
Английский
Писатель
Х.Л. Менкен Цитаты
американский
Писатель
Цитаты Харуки Мураками
Японский
Писатель
Курт Воннегут Цитаты
американский
Писатель
Лев Толстой Цитаты
Русский
Писатель
Марк Твен Цитаты
американский
Писатель
Мейсон Кули Цитаты
американский
Писатель
Цитаты Рэя Брэдбери
американский
Писатель
Цитаты Сэмюэля Джонсона
Английский
Писатель
Цитаты Сета Година
американский
Писатель
Шеррилин Кеньон Цитаты
американский
Писатель
Цитаты Сюзанны Коллинз
американский
Писатель