Цитата Майкла Шермера

Наука — это набор методов, предназначенных для описания и интерпретации наблюдаемых или предполагаемых явлений, прошлых или настоящих, и направленных на создание проверяемой совокупности знаний, открытых для опровержения или подтверждения.
Наука — это не утверждение набора убеждений, а процесс исследования, направленный на создание проверяемой совокупности знаний, постоянно открытой для опровержения или подтверждения. В науке знания текучи, а уверенность мимолетна. В этом суть его ограничений. Это также его самая сильная сторона.
Хорошая наука требует различать «чувствуемое знание» и знание, возникающее из проверяемых наблюдений. «Я уверен» — это ментальное ощущение, а не проверяемый вывод. Положите догадки, интуицию и интуицию в ящик для предложений. Пусть эмпирические методы вытряхивают хорошие предложения из плохих.
Эта способность включать прошлое дает самый острый диагностический инструмент, если кто-то спросит, является ли совокупность знаний наукой или нет. Должны ли нынешние практикующие возвращаться к оригинальной работе прошлого? Или он был включен? ... Наука кумулятивна и воплощает в себе свое прошлое.
Когда каждый факт, каждое настоящее или прошлое явление этой вселенной, каждая фаза настоящей или прошлой жизни в ней будут исследованы, классифицированы и согласованы с остальными, тогда миссия науки будет завершена. Что это значит, как не утверждение, что задача науки не может закончиться до тех пор, пока не перестанет существовать человек, пока не перестанет совершаться история и не прекратится само развитие?
В чем сегодня отчаянно нуждаются, так это в пророческом озарении. Ученые могут интерпретировать прошлое; нужны пророки, чтобы истолковывать настоящее.
Интеллект начинает с наблюдения природы, затем запоминает и классифицирует наблюдаемые таким образом факты и посредством логической дедукции строит то здание знания, которое в собственном смысле называется наукой? Но, по общему признанию, мы познаем и через чувство, и мы можем соединить обе способности и представить знание в виде искусства.
Сама основа нашей науки есть только умозаключение; насколько все это основывается на недоказуемом предположении, что на протяжении всего предполагаемого промежутка времени, который включает в себя предполагаемое выполнение предполагаемых геологических процессов, они происходили в соответствии с законами природы, какими мы их знаем сейчас.
Можно ли применить науку к этой ментальной конструкции [т.е. сконструированному объекту] — это вопрос доступности. Если есть совокупность научных знаний, которые можно применить, то было бы глупо не использовать их. Однако если его нет, это не значит, что вещь нельзя спроектировать, изготовить и безопасно использовать.
Будут хорошо проверяемые теории, трудно проверяемые теории и не проверяемые теории. Те, которые не поддаются проверке, не представляют интереса для ученых-эмпириков. Их можно назвать метафизическими.
У нас есть неопровержимые доказательства того, что доступная информация плюс анализ не приводят к знанию. Команда специалистов по менеджменту может должным образом проанализировать ситуацию и представить рекомендации руководителю, но никаких изменений не происходит. Ситуация настолько знакома тем из нас, кто пытается заниматься наукой управления, что мне вряд ли нужно описывать случаи.
Действительно странно, что со всеми знаниями, которые мы приобрели за последние сто лет, мы сохраняем и практикуем методы древнего и варварского мира в борьбе с преступностью. До тех пор, пока это соблюдается и осуществляется, не может быть никаких изменений, кроме как обрушить еще больше жестокости и несчастий на тех, кто стал жертвой нашей глупой системы.
Если сетевая наука должна раскрыть свой потенциал, ученым придется принять и вознаградить открытый обмен всеми формами научных знаний, а не только традиционными журнальными публикациями. Сетевая наука должна быть открытой наукой.
Единственная польза знания о прошлом состоит в том, чтобы подготовить нас к настоящему. Настоящее содержит все, что есть. Это святая земля; ибо это прошлое, и это будущее.
Невежество не всегда можно вывести из неточности; знания не всегда есть.
Никакое явление не является реальным явлением, пока оно не является наблюдаемым явлением.
Знание означает известные вещи. Там, где нет известных вещей, нет и знания. Там, где нет вещей, которые нужно знать, не может быть и знания. Мы заметили, что всякая наука, т. е. всякая отрасль знания, состоит из известных фактов, свидетельством которых служат наши ощущения. Если таких доказательств не представлено, у нас нет данных; у нас нет первых предпосылок; и когда без них мы пытаемся построить науку, мы поступаем так же, как те, кто воздвигает здания без фундамента. А что строят такие строители? Воздушные замки.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!