Цитата Макса Клиланда
Наша миссия состоит в том, чтобы преследовать Аль-Каиду, а не Талибан. Сейчас они в Пакистане, а не в Афганистане. Мы должны пойти за ними, где бы они ни были.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Некоторые пакистанцы воевали на стороне талибов. Пакистанские экстремистские группировки оказывали инфраструктурную поддержку «Аль-Каиде». В течение нескольких лет боевики и лидеры «Аль-Каиды» перемещались между Афганистаном и Пакистаном. На самом деле произошло лишь то, что «Аль-Каида» сбежала из Афганистана в Пакистан, связалась со своими связями и друзьями в этих экстремистских группировках, которые затем предоставили им конспиративные дома, машины, причем не только в приграничных районах, но и в города. Искоренение «Аль-Каиды» в Пакистане сейчас — это то место, где ведется главная битва.
11 сентября на нас напали не талибы, а Аль-Каида. Вот почему я и другие люди пошли в армию, чтобы преследовать Аль-Каиду. Не Талибан.
«Аль-Каида», «Талибан», целый ряд сетей, которые нацелены на нападение на Америку, которые имеют искаженную идеологию, которые извратили веру ислама, и поэтому мы должны преследовать их.
Они [народ Афганистана] не хотели, чтобы «Аль-Каида» была в их стране. Им не понравилось, что талибы взяли под свой контроль. Но они действительно обладают невероятной долей достоинства. И тем самым они благодарны Америке за помощь в избавлении их от талибов. Обычный, обычный человек рад, что его дочь теперь может ходить в школу. Никаких публичных казней, никаких запретов на футбольные матчи. Разница в том, что они благодарны, но не хотят длительного военного присутствия Соединенных Штатов там.
Нет смысла тратить 6 миллиардов долларов в месяц на борьбу со 100 «Аль-Каидой» в Афганистане.
«Аль-Каида» атаковала авианосец «Коул» и взорвала несколько посольств США в Восточной Африке в конце 1990-х годов. Мы знали, кто это сделал, но не преследовали их. Вместо этого мы усилили охрану наших посольств и изменили правила ведения боевых действий военно-морского флота. Это только подстегнуло Аль-Каиду.
Как вы помните, вскоре после терактов 11 сентября международная коалиция во главе с Соединенными Штатами провела впечатляющую кампанию по разгрому талибов, «Аль-Каиды» и других связанных с ними экстремистских группировок в Афганистане.
Преград для входа нет. Думайте об этом как о Linux с точки зрения программного обеспечения. Любой может иметь часть операционной системы, пока вы клянетесь в верности идеям. Раньше, если вы хотели присоединиться к «Аль-Каиде», вам нужно было отправиться в безопасное убежище «Аль-Каиды», возможно, в северном Пакистане или Афганистане. Теперь все, что вам нужно сделать, это получить пистолет, выбрать цель и провести атаку.
Освобождая этих пятерых высших командиров Талибана, США демонстрируют, что бросают полотенце в долгой борьбе против Талибана и его союзников из Аль-Каиды в Афганистане.
«Аль-Каида», что в переводе с английского означает «база», потеряла свою базу и тренировочные лагеря в Афганистане, а ее лидеры были в бегах, взяты в плен или мертвы. Через год после терактов 11 сентября «Аль-Каида» все еще находилась на аппарате жизнеобеспечения.
Посмотрите, что произошло с нашим вторжением в Афганистан, как мы, видимо, намеренно упустили бен Ладена. Это было сделано предыдущей администрацией, потому что они прекрасно знали, что если они захватят «Аль-Каиду», то не будет никакого оправдания для вторжения в Ирак. Нет сомнений, что руководитель военных операций США отозвал наших военных, отозвал их от преследования главы «Аль-Каиды».
Аль-Каида почти вся в Пакистане, а у Пакистана есть ядерное оружие. И все же на каждый доллар, который мы тратим в Пакистане, мы тратим 30 долларов в Афганистане. Имеет ли это стратегический смысл?
«Аль-Каида» находится в бегах, отчасти потому, что Соединенные Штаты находятся в Афганистане, оказывают давление на «Аль-Каиду» и работают на международном уровне, чтобы перекрыть поток средств в «Аль-Каиду». У них трудное время. Они потерпели неудачу в этом стремлении.
Помните, тогда мы думали об «Аль-Каиде» в Афганистане, Пакистане и некоторых других местах? ну, мы видели метастазы Аль-Каиды. Теперь это глобальная беда. И у вас господство ИГИЛ. Сочетание этих двух групп — их обращения к волкам-одиночкам, и мы видим, как они действуют в Бельгии, Франции, Канаде и Соединенных Штатах, так что факторы угрозы и характер угроз сегодня намного сложнее и серьезнее. чем 12 сентября 2001 г.
У Пакистана, кажется, всегда есть много политических сложностей и политических проблем. Но Пакистан важен по ряду причин. Прежде всего, это ядерная держава. И если на самом деле «Аль-Каида» и «Талибан», которые находятся в Пакистане и вызывают много трагедий и смертей в Пакистане, — если они когда-либо каким-то образом получат реальное влияние и контроль над этим правительством, тогда у нас [мира] действительно есть проблема.
Пакистан встревожен растущим влиянием Индии в Афганистане и опасается, что Афганистан, очищенный от талибов, станет государством-клиентом Индии, таким образом зажав Пакистан между двумя враждебными странами. Никогда нельзя недооценивать паранойю Пакистана по поводу предполагаемых темных махинаций Индии.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Рона Пола
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик