Цитата Макса Планка

Научные открытия и научное знание были достигнуты только теми, кто отправился в погоню за ними без какой бы то ни было практической цели. — © Макс Планк
Научные открытия и научное знание были достигнуты только теми, кто отправился в погоню за ними без какой бы то ни было практической цели.
Рутина обычаев имеет тенденцию притуплять даже научное исследование; она стоит на пути открытия и активного научного работника. Ибо открытие и исследование синонимичны как занятие. Наука — это поиск, а не обретение неизменного; новые теории как точки зрения ценятся больше, чем открытия, которые количественно увеличивают наличный запас.
... Я считаю, что существует, и я чувствую внутри себя, инстинкт истины, знания или открытия чего-то той же природы, что и инстинкт добродетели, и что наличие у нас такого инстинкта является достаточной причиной для научных исследований. без каких-либо практических результатов, когда-либо вытекающих из них.
Что больше всего поразило меня в Англии, так это понимание того, что только те работы, которые имеют практическую направленность, вызывают внимание и вызывают уважение, в то время как чисто научные, обладающие гораздо большими достоинствами, почти неизвестны. И все же последние являются надлежащим источником, из которого проистекают другие. Одна лишь практика никогда не может привести к открытию истины или принципа. В Германии совсем наоборот. Здесь в глазах ученых люди не придают никакой ценности или, по крайней мере, незначительной ценности практическим результатам. Обогащение науки само по себе считается достойным внимания.
В других исследованиях вы идете так же далеко, как и другие до вас, и вам больше нечего знать; но в научном поиске есть постоянная пища для открытий и удивления.
Научное открытие также является религиозным открытием. Между наукой и религией нет конфликта. Наши знания о Боге расширяются с каждым открытием, которое мы делаем о мире.
В большей степени, чем какой-либо другой продукт человеческой научной культуры, научное знание является коллективным достоянием всего человечества.
Ответственность за создание новых научных знаний — и большую часть их применения — лежит на той небольшой группе мужчин и женщин, которые понимают фундаментальные законы природы и владеют методами научных исследований. У нас будет быстрый или медленный прогресс на любом научном рубеже в зависимости от количества высококвалифицированных и подготовленных ученых, исследующих его.
Старый научный идеал эпистемы — абсолютно достоверного, доказуемого знания — оказался идолом. Требование научной объективности делает неизбежным, что каждое научное утверждение всегда должно оставаться предварительным.
Тот факт, что эти научные теории имеют хороший послужной список успешных предсказаний и объяснений, говорит сам за себя. (Что не означает, что я прямо не обсуждаю работы тех философов, которые не согласны с этим.) Но даже если мы допустим это, многие будут утверждать, что научное знание у людей и, действительно, рефлективное знание в целом весьма отличается по своему характеру от знаний, которые мы видим у других животных.
Это благословение в научной карьере — почти ежедневный трепет перед научными открытиями.
Я думаю, что после появления механических часов мы наблюдаем взрыв научного мышления и научных открытий.
Давно пора, чтобы миряне отказались от вводящего в заблуждение убеждения, что научное исследование — это холодное беспристрастное предприятие, лишенное творческих качеств, и что ученый — это человек, который крутит ручку открытия; ибо на каждом уровне деятельности научное исследование является страстным предприятием, и распространение естественных знаний зависит прежде всего от проникновения в то, что можно вообразить, но еще не узнать.
Если есть одно «научное» открытие, которым я горжусь, так это открытие привычки писать, не думая о публикации.
Нет априорных препятствий для научного познания ума, но научное знание ума — это не все знание ума, которое есть. Это не возражение против науки, это просто различие между разными видами знания.
Пока ученые свободны искать истину, куда бы она ни привела, поток новых научных знаний будет течь к тем, кто сможет применить их к практическим проблемам.
Более того, только сильное и единое научное мнение, навязывающее обществу в целом ценность научного прогресса, может получить поддержку научных исследований со стороны широкой публики.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!