Цитата Максима Бернье

С точки зрения корпораций налоги являются дополнительными издержками ведения бизнеса. Если вы увеличите их налоги, чтобы оставаться прибыльными, им придется найти способы снизить другие расходы или увеличить доходы.
Идея Артура Лаффера о том, что снижение налогов может увеличить доходы, была логически правильной. Если налоговые ставки достаточно высоки, то люди пойдут на все, чтобы избежать их, что снижение налогов может увеличить доходы. В чем он ошибался, так это в том, что думал, что ставки подоходного налога уже в 1970-х годах были настолько высоки, что их снижение могло бы увеличить доходы.
Вам нужно больше доходов, и вам нужно сократить расходы. Но вы также не хотите идти в направлении, в котором увеличение налогов создает сдержанность в создании новых рабочих мест. Вы не хотите повышать налоги на работу. Вы не хотите увеличивать налоги на инвестиции и создание богатства.
Учитывая мандат Конгресса на увеличение дефицита до необходимого уровня, нет причин повышать налоги сейчас и рисковать усугубить депрессию. Вместо этого Обама будет следовать стратегии, противоположной стратегии Рейгана. Рейган сократил налоги и увеличил дефицит, чтобы либералы не могли увеличивать расходы. Обама поднимет расходы и увеличит дефицит, чтобы консерваторы не смогли снизить налоги. А когда экономика будет восстановлена, он будет безнаказанно повышать налоги, поскольку платить их должны будут только богатые республиканцы.
Это была абсурдная теория о том, что, урезав налоги, вы увеличите государственные доходы, потому что рост экономики создаст избыток налогов, которые попадут в государственную казну.
Неспособность должным образом контролировать наши границы дорого обходится гражданам во многих отношениях: школы становятся переполненными, медицинские ресурсы истощаются, другие государственные службы облагаются чрезмерными налогами, а налоги продолжают расти.
Легче ввести налоги, чем остановить их. Налог длиной в дюйм легко может стать длиной в ярд. Такова история подоходного налога. Не будет ли у налога с продаж аналогичная история [в США]? ... Канадские газеты сообщают, что повышение налога с продаж грозит отстранением администрации Маккензи Кинг от должности. Канада начала с налога с продаж в размере 2%.... Начиная с этого месяца налог составляет 6%. Бремя, другими словами, уже увеличено на 200%... США нужны не новые налоги, не больше налогов, а меньше и меньше налогов.
Если вы уменьшите налоги для богатых, они так воодушевятся и займутся такой активной экономической деятельностью, что экономика вырастет, а ваши налоговые поступления вырастут. Так что сокращайте налоги, собирайте больше налогов. Это чудо.
Между подоходным налогом и налогом на занятость, налогом на прирост капитала, налогом на наследство, корпоративным налогом, налогом на имущество, налогом на социальное обеспечение, мы облагаемся налогами до смерти.
Вы не хотели бы недооценивать вероломство правительства. Я не сомневаюсь, что правительству потребуется существенно увеличить доходы, чтобы избежать дефолта либо по долгу, либо по обещаниям социального обеспечения. Как они будут увеличивать эти доходы, я не могу предсказать.
Мы всегда рассматривали налоги как расходы, как и любые другие расходы, связанные с ведением бизнеса.
Правительство облагает вас налогом, когда вы приносите домой зарплату. Это облагает вас налогом, когда вы делаете телефонный звонок. Это облагает вас налогом, когда вы включаете свет. Он облагает вас налогом, когда вы продаете акции. Он облагает вас налогом, когда вы заправляете свой автомобиль бензином. Это облагает вас налогом, когда вы летите на самолете. Это облагает вас налогом, когда вы выходите замуж. Затем он облагает вас налогом, когда вы умираете. Это налоговое безумие, и ему нужно положить конец.
Если предположить, что повышение налога необходимо, то явно предпочтительнее ввести дополнительные расходы на землю за счет увеличения земельного налога, а не повышения налога на заработную плату - две альтернативы, открытые для города (Питтсбурга). Именно использование и завладение имуществом создает потребность в муниципальных услугах, которые фигурируют самой крупной статьей в бюджете – пожарной и полицейской охране, вывозе мусора, общественных работах. Средний рост налоговых отчислений горожан будет примерно в два раза больше при повышении налога на заработную плату, чем при повышении земельного налога.
Одна сторона американской психики хочет меньшего правительства, более низких налогов и большего выбора для людей, даже если этот выбор увеличивает риск. Другой хочет, чтобы сильная система социальной защиты защищала самых слабых среди нас, даже если минимизация риска обходится дороже.
Каждый может устроить свои дела так, чтобы его налоги были как можно ниже; он не обязан выбирать ту модель, которая лучше всего заплатит казне; нет даже патриотического долга повышать налоги.
Левые понимают, как повышение налогов снижает экономическую активность. А как насчет их желания увеличить налоги на сигареты, газированные напитки? Что они пытаются сделать? Заставьте вас покупать меньше. Они знают. Они знают, что более высокие налоги снижают активность. Это очень просто: если вы хотите больше активности, снизьте налоги на нее. Если вы хотите меньше активности, поднимите налоги. Итак, если вы хотите больше рабочих мест? Это очень просто. Вы снижаете налоги на заработную плату. Если вы не хотите столько рабочих мест, вы поднимаете корпоративные налоги. Это так просто, ребята.
Корпорации не могут иметь и то, и другое. Они не могут сказать американцам, сколько они хотят, чтобы мы покупали их продукцию, а затем бегут за границу, чтобы избежать налогов или нанять дешевую рабочую силу. Американские корпорации должны платить свою справедливую долю налогов и создавать достойно оплачиваемые рабочие места здесь, а не в Китае.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!