Цитата Макса Бута

Аргументом в пользу демократии является то, что избиратели в совокупности будут принимать лучшие решения, чем одинокий монарх или диктатор. — © Макс Бут
Смысл демократии в том, что избиратели в совокупности будут принимать лучшие решения, чем один монарх или диктатор.
Любая диктатура была бы лучше современной демократии. Не может быть настолько некомпетентного диктатора, чтобы он проявлял больше глупости, чем большинство народа. Лучшей диктатурой будет та, при которой полетит много голов, а правительство будет препятствовать любому экономическому росту.
Наличие представительной демократии требует доверия избирателей к системе. И если избиратели потеряют доверие к системе, они могут принять очень плохие решения.
Те, кто воображают, что политик будет лучшим подставным лицом, чем наследственный монарх, возможно, заведут знакомство с большим количеством политиков.
Однако характерно, что свержение диктатора просто означает, что будет другой диктатор. ... политика, которую они проводят, вероятно, не будет радикально отличаться. Если мы посмотрим на мир, мы быстро поймем, что эта политика не будет радикально отличаться от той, которой будет следовать демократия.
Честно говоря, иногда лучше иметь мягкого диктатора, чем тупую демократию.
Чтобы принимать лучшие решения, нужно принимать их больше. Затем убедитесь, что вы учитесь на каждом из них, включая те, которые, кажется, не работают в краткосрочной перспективе: они предоставят ценные различия для более точных оценок и, следовательно, решений в будущем. Поймите, что принятие решений, как и любой другой навык, на совершенствовании которого вы сосредоточены, становится лучше, чем чаще вы это делаете.
Директор может быть диктатором, но это не мудро. Вы должны выбрать дни, чтобы быть диктатором и дни, чтобы иметь дело с дипломатией и демократией. Это должен знать каждый великий лидер, даже диктатор. Тираны свергнуты.
Американские избиратели склонны принимать решения, исходя из множества векторов. Профессиональные политические сатирики пользуются гораздо более научными критериями. А именно: кто предоставит нам лучший материал в течение следующих четырех лет?
Даже с запасом прочности в пользу инвестора индивидуальная ценная бумага может плохо сработать. Ибо маржа гарантирует только то, что у него больше шансов получить прибыль, чем убыток, а не то, что убыток невозможен. Но по мере увеличения числа таких обязательств становится более очевидным, что совокупность прибылей превысит совокупность убытков.
Обычно я сам делаю всю свою почтовую работу. Дело не в том, что я делаю это лучше, чем кто-либо другой, я просто делаю это по-своему. Я принимаю решения. Люди, которые печатают в лабораториях, вероятно, намного лучше печатают, но они не будут принимать мои решения в процессе. Я не хочу быть в стороне. Я хочу быть фотографом и делать все это.
По мере того, как восприимчивость населения будет лучше изучена, мы будем в лучшем положении, чем сегодня, для принятия обоснованных решений по управлению рисками.
Facebook — самая большая нация в мире, и у нас есть диктатор, если посмотреть на это с точки зрения демократии. Марк Цукерберг — диктатор.
Люди пытаются построить общество, в котором они могут, так сказать, разговаривать через проход и вести цивилизованный дискурс. В то же время мы пытаемся информировать себя о том, что на самом деле правда, чтобы мы могли принимать решения, основанные на фактах, которые лучше, чем суеверия или слухи. Но дело в том, что люди, которые используют принятие решений на основе фактических данных, имеют гораздо лучшие жизненные результаты, большую удовлетворенность жизнью, они живут дольше, они принимают лучшие личные и медицинские решения, лучшие финансовые решения. Но параллельно с этим вы не можете убедить кого-то выйти из положения, в которое он сам не вошел.
В демократии, как это причудливо понимается, избиратели выбирают своих представителей. Американская демократия все больше и больше обращает это вспять. Законодательные округа призваны защищать должностных лиц, которые фактически выбирают своих избирателей.
Мой совет — слушать и принимать волю американского народа, избирателей-республиканцев. Республиканская партия — это избиратели-республиканцы, а избиратели-республиканцы выступают против этих торговых соглашений больше, чем избиратели-демократы.
Моральный довод в том, что люди говорят: «О, они не готовы к демократии», но это то, что человек, живущий в условиях демократии, сказал бы о ком-то, кто не живет в условиях демократии. Ну, а если демократия - высшая форма человеческого потенциала, то не может быть таковой ни для нас, ни для них. Но на практике демократии не вторгаются к своим соседям. Демократии не торгуют детьми-солдатами. Демократии не рассматривают укрывательство террористов как государственную политику. Так что есть причина иметь более демократические государства.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!