Цитата Манмохана Сингха

Сокращение бюджетного дефицита не популярно. Таков опыт всех правительств во всех странах. Сокращение расходов наносит ущерб определенным корыстным интересам, и им это не нравится.
У правительств, получающих профицит, возникает очень сильное искушение разбрасываться деньгами, и, хотя снижение налогов всегда привлекательно, снижение налогов в разгар бума сопряжено с реальным риском создания структурного дефицита, когда бум стихает.
На протяжении всей истории профсоюзы стояли на передовой борьбы за демократические перемены и социальную справедливость. Во многих странах мы являемся организованным голосом оппозиции правительствам, действующим по указке корпоративной власти и корыстных интересов.
Когда дело доходит до бюджета, мы знаем, что нам не следует больше сокращать основные инвестиции, такие как образование, которые помогут нам расти в будущем. И мы уже видели, как дефицит сократился вдвое. Он снижается быстрее, чем когда-либо за последние 60 лет. Так зачем нам еще больше сокращать образование, больше сокращать фундаментальные исследования? Никто не думает, что это хорошая идея.
Когда правительства и другие заинтересованные лица нападают на меня лично, я обычно расцениваю это как оправдание, иначе они использовали бы факты. Вот почему я верю в замечательное изречение Клода Кокберна: «Никогда ничему не верьте, пока это не будет официально опровергнуто». Это, безусловно, мой опыт.
Существует мнение, что партии в свободных странах являются полезным средством сдерживания государственного управления и служат сохранению духа свободы. В определенных пределах это, вероятно, верно, и в правительствах монархического склада патриотизм может относиться к духу партии снисходительно, если не благосклонно. Но в тех, которые носят народный характер, в правительствах чисто выборных, этот дух не следует поощрять.
Изменение климата не следует принципиально рассматривать как политическую или партийную проблему, но оно было превращено в политический футбол, в первую очередь отрицателями климата, которые кровно заинтересованы в сохранении статус-кво. Это включает в себя определенные промышленные интересы, финансовые интересы и политические интересы.
Сохранение власти часто приводило к гибели демократических правительств. Повторные выборы необходимы для системы народных правительств, потому что нет ничего опаснее, чем допустить, чтобы власть долгое время принадлежала одному гражданину. Народ привыкает подчиняться ему, а он привыкает командовать, отсюда и происхождение узурпации и тирании.
В прошлом активная налогово-бюджетная политика почти всегда означала увеличение инвестиций и увеличение бюджетного дефицита.
Из всех антисоциальных корыстных интересов наихудшим является корыстный интерес к нездоровью.
Пенсильвания переживает трудные экономические времена, многомиллиардный бюджетный дефицит и отрицательные прогнозы денежных потоков. Моя целевая группа по дефициту бюджета и фискальной стабилизации приступит к работе, чтобы определить масштаб проблем, стоящих перед Пенсильванией, и начать обсуждение того, как мы можем привести финансовую систему Пенсильвании в порядок.
У нас могут быть сокращения налогов, но когда мы сокращаем налоги и не имеем профицита, сумма снижения налогов идет прямо на чистую прибыль, добавляется к дефициту, а дефицит добавляется к государственному долгу, и рано или поздно , долг должен быть погашен.
Дефицит - США знают, что наш дефицит слишком велик. Мы полны решимости снизить его. Мы снижаем его. Дефицит в 2005 финансовом году был значительно ниже, чем в предыдущем году.
Когда вы начинаете сокращать государственные расходы, в какой-то момент вы сокращаете основные услуги, а не чрезмерные услуги. Таким образом, вы должны учитывать социальные издержки, связанные с сокращением государственных расходов.
Демократы в Вашингтоне предсказывали, что снижение налогов не создаст рабочих мест, не повысит заработную плату и приведет к взрывному дефициту федерального бюджета. Что ж, факты налицо. Снижение налогов привело к сильной экономике. Реальная заработная плата росла, а дефицит сократился наполовину на три года раньше запланированного срока.
Если необходимо произвести сокращения, возникает вопрос, какие расходы добавляют наименьшую ценность? Возможно, это то, что заставляет компании сокращать свои расходы на рекламу — просто потому, что они не понимают ее полной ценности, и особенно потому, что это обычно самая крупная инвестиция в балансе.
С неизменной последовательностью вмешательство США было на стороне богатых и сильных мира сего за счет бедных и нуждающихся. Вместо того, чтобы укреплять демократии, лидеры США свергли многочисленные демократически избранные правительства или другие популистские режимы в десятках стран... всякий раз, когда эти страны демонстрируют, что ставят интересы своего народа выше интересов многонациональных корпораций.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!