Цитата Манмохана Сингха
Что касается Афганистана, я не уверен, что Соединенные Штаты и Пакистан преследуют одни и те же цели. Пакистан хотел бы, чтобы Афганистан находился под его контролем.
Связанные цитаты
Пакистан встревожен растущим влиянием Индии в Афганистане и опасается, что Афганистан, очищенный от талибов, станет государством-клиентом Индии, таким образом зажав Пакистан между двумя враждебными странами. Никогда нельзя недооценивать паранойю Пакистана по поводу предполагаемых темных махинаций Индии.
Аль-Каида почти вся в Пакистане, а у Пакистана есть ядерное оружие. И все же на каждый доллар, который мы тратим в Пакистане, мы тратим 30 долларов в Афганистане. Имеет ли это стратегический смысл?
Когда я отправляюсь туда, в Афганистан или Пакистан, оба задают вопрос, а если его не задают, то подразумевают: «Вы останетесь на этот раз?» потому что мы уезжали в последний раз, в 1989 году в Афганистане, и мы вводили санкции в отношении Пакистана с 1990 по 2002 год. Так что я думаю, что это справедливый вопрос.
Я поблагодарил президента Обаму за работу Соединенных Штатов по поддержке образования в Пакистане и Афганистане, а также помощи сирийским беженцам.
Мы вторглись в Афганистан, чтобы найти бен Ладена. Мы нашли его в Пакистане, а мы все еще в Афганистане. Нам нужен лучший GPS.
Если афганские солдаты продолжат убивать американских солдат, как это происходит в наши дни, вряд ли можно предположить, что они останутся в Афганистане надолго. И какую роль они должны играть? Не хватит солдат для обеспечения безопасности страны. Но будет ли разрешено США убивать террористов в Афганистане и Пакистане с помощью беспилотных летательных аппаратов? Это может ухудшить ситуацию в соседних государствах, и они могут рассматривать Афганистан как угрозу.
Список американских обид длинный: Пакистан разработал ядерное оружие, обещая Соединенным Штатам, что этого не будет; Соединенные Штаты помогали вооружать и обучать моджахедов против Советов в 1980-х годах, но Пакистан предпочел сохранить этих боевиков хорошо вооруженными и достаточно финансируемыми даже после вывода советских войск в 1989 году; и, с американской точки зрения, пакистанские репрессии против террористических групп, особенно после 11 сентября, были в лучшем случае половинчатыми.
Некоторые пакистанцы воевали на стороне талибов. Пакистанские экстремистские группировки оказывали инфраструктурную поддержку «Аль-Каиде». В течение нескольких лет боевики и лидеры «Аль-Каиды» перемещались между Афганистаном и Пакистаном. На самом деле произошло лишь то, что «Аль-Каида» сбежала из Афганистана в Пакистан, связалась со своими связями и друзьями в этих экстремистских группировках, которые затем предоставили им конспиративные дома, машины, причем не только в приграничных районах, но и в города. Искоренение «Аль-Каиды» в Пакистане сейчас — это то место, где ведется главная битва.
Каждый в Афганистане и Пакистане является потенциальной целью. Мое сердце принадлежит семье ООН в Афганистане: несмотря ни на что, они проявляют силу духа. Но им понадобится поддержка всего мира в это непростое время.
Но я знал, что случившееся открыло глаза не только Соединенным Штатам, но и Пакистану, который понял, что после того, что произошло 11 сентября, продолжать играть в эти игры в Афганистане просто невозможно.
Очевидно, что Пакистан и США — очень разные страны, но у нас есть общие геополитические интересы в предотвращении коммунистического захвата власти в Афганистане, и, следовательно, теперь, когда у Пакистана есть правительство, с которым мы можем сотрудничать, даже несмотря на то, что это военное правительство, мы работаем вместе. с ними для продвижения наших общих интересов. Но очевидно, что мы также расходимся с Пакистаном по ряду вопросов.
Мы, как афганский народ и правительство, готовы помочь Пакистану работать во имя мира в Афганистане и вместе работать во имя мира в Пакистане.
Посмотрите на насилие в Пакистане и присутствие американских войск в Афганистане: чем больше войск мы вводим, тем более агрессивным становится Пакистан.
У Пакистана, кажется, всегда есть много политических сложностей и политических проблем. Но Пакистан важен по ряду причин. Прежде всего, это ядерная держава. И если на самом деле «Аль-Каида» и «Талибан», которые находятся в Пакистане и вызывают много трагедий и смертей в Пакистане, — если они когда-либо каким-то образом получат реальное влияние и контроль над этим правительством, тогда у нас [мира] действительно есть проблема.
По-прежнему существует острая потребность в инвестициях и продвижении образования в сельских районах Пакистана и Афганистана. По официальным данным, уровень грамотности в Пакистане превышает 45%, но во многих сельских районах, где мы работаем, он составляет около 10-15%, а среди девочек и того ниже.
США сотрудничали и до сих пор сотрудничают с различными военными диктатурами по всему миру. Очевидно, мы бы предпочли, чтобы они были демократизированы, но мы делаем это, потому что у нас есть национальные интересы, будь то работа с Пакистаном по Афганистану или что-то еще.
Связанные авторы
Цитаты Ангелы Меркель
Немецкий
государственный деятель
Цитаты Башара Асада
сирийский
государственный деятель
Колин Пауэлл Цитаты
американский
государственный деятель
Кондолиза Райс Цитаты
американский
государственный деятель
Эдмунд Берк Цитаты
ирландский
государственный деятель
Цитаты Фиделя Кастро
кубинский
государственный деятель
Цитаты Индиры Ганди
индийский
государственный деятель
Кофи Аннан Цитаты
Ганский
государственный деятель
Луций Анней Сенека Цитаты
Римский
государственный деятель
Мадлен Олбрайт Цитаты
американский
государственный деятель
Марк Туллий Цицерон Цитаты
Римский
государственный деятель
Наполеон Бонапарт Цитаты
Французский
государственный деятель
Цитаты Нельсона Манделы
Южноафриканский
государственный деятель
Табо Мбеки Цитаты
Южноафриканский
государственный деятель
Цитаты Тони Блэра
Английский
государственный деятель
Цитаты Уинстона Черчилля
британский
государственный деятель