Цитата Марвина Аммори

В постиндустриальной экономике идеи и великие умы часто обеспечивают гораздо большую отдачу от инвестиций, чем любые другие ресурсы или капиталовложения. — © Марвин Аммори
В постиндустриальной экономике идеи и великие умы часто обеспечивают гораздо большую отдачу от инвестиций, чем любые другие ресурсы или капиталовложения.
Однако, в отличие от дохода, риск не более поддается количественной оценке в конце инвестиций, чем в начале. Риск просто не может быть описан одним числом. Интуитивно мы понимаем, что риск варьируется от инвестиции к инвестиции: государственные облигации не так рискованны, как акции высокотехнологичной компании. Но инвестиции не предоставляют информацию об их рисках так, как упаковки продуктов предоставляют данные о питании.
Инновации эффективности обеспечивают возврат инвестиций через 12-18 месяцев. Внедряющие инновации окупаются через 5-10 лет. У нас достаточно капитала — океанов капитала, — который реинвестируется в инновации эффективности.
Никакие другие инвестиции не приносят такой большой отдачи, как инвестиции в образование. Образованная рабочая сила является основой каждого сообщества и будущее каждой экономики.
Смерть, по-видимому, доставляет уму англо-саксонской расы больше удовольствия, чем любой другой отдельный предмет.
Портфельные инвестиции, которые часто называют «горячими деньгами» из-за их нестабильного характера, могут повысить уязвимость экономики перед капризами международных финансов. Прямые иностранные инвестиции, с другой стороны, гораздо более стабильны и обусловлены внутренними фундаментальными факторами.
Восстановление экономики правильно рассматривать как инвестиции в будущее процветание. Когда предприятия и потребители сталкиваются с привлекательными инвестиционными возможностями, часто единственным способом воспользоваться ими является получение кредита. То же самое верно и для правительства. Вопреки утверждениям критиков экономических стимулов, эти инвестиции не разорят наших внуков. Продолжать позволять экономике томиться в рецессии — это самый верный способ их обнищания.
В начале 19 века, когда страна переходила от аграрной экономики к индустриальной, мы субсидировали транспорт и создали национальный банк. В послевоенную эпоху мы, как федеральное правительство, сделали стратегические инвестиции в новые технологии, включая микроэлектронику, телекоммуникации и биотехнологии.
Вот почему все великие люди скромны: они последовательно измеряют себя не сравнением с другими людьми, а с идеей совершенства, всегда присутствующей в их уме, идеалом, бесконечно более ясным и большим, чем у любого простого человека, и они также сознают, как далеко они от исполнения своего идеала.
Я давно чувствовал, что инвестиции Министерства энергетики в размере миллиона долларов в год в течение следующих 30 лет принесут более высокую прибыль, чем любые другие инвестиции, которые когда-либо могла сделать эта страна.
История не знает ни одного примера накопления капитала, осуществляемого государством. Поскольку правительства вкладывали средства в строительство дорог, железных дорог и других полезных общественных работ, необходимый капитал обеспечивался сбережениями отдельных граждан и заимствовался правительством.
Современное государство всеобщего благосостояния, которое широко разрекламировано как вымачивающее богатых для субсидирования бедных, не делает ничего подобного. На самом деле замачивание богатых имело бы катастрофические последствия не только для богатых, но и для самих бедняков и среднего класса. Ибо именно богатые обеспечивают пропорционально больший объем сбережений, инвестиционного капитала, предпринимательского предвидения и финансирования технологических инноваций, которые привели Соединенные Штаты к безусловно самому высокому уровню жизни - для массы людей - в любой стране. в истории.
Реалистичное определение риска признает потенциальную потерю капитала из-за инфляции и налогов и должно включать как минимум два следующих фактора: Вероятность того, что выбранная вами инвестиция сохранит ваш капитал в течение того времени, когда вы намереваетесь инвестировать свои средства. Вероятность того, что выбранные вами инвестиции превзойдут альтернативные инвестиции за этот период.
Налог на прирост капитала напрямую влияет на инвестиционные решения, мобильность и движение рискового капитала... на легкость или трудности, с которыми сталкиваются новые предприятия при получении капитала, и, таким образом, на силу и потенциал роста экономики.
Вопреки устойчивому мифу, Франция не принадлежит калифорнийским пенсионным фондам или Банку Китая, так же как Соединенные Штаты не принадлежат японским и немецким инвесторам. Страх попасть в такое затруднительное положение сегодня настолько силен, что фантазии часто опережают реальность. Реальность такова, что неравенство в отношении капитала является гораздо более серьезной внутренней проблемой, чем международной.
Что есть то, что никогда не умрет? Это та верная сила, которая рождается в нас, та, что больше нас, которая призывает новое семя на открытые, потрепанные и бесплодные места, чтобы мы могли быть заново посеяны. Именно эта сила в своей настойчивости в своей верности нам, в своей любви к нам наиболее часто таинственными способами является гораздо большей, более величественной и гораздо более древней, чем любая из когда-либо известных до сих пор.
Чтобы получить доступ к частному капиталу, вы должны обеспечить конкурентоспособную рентабельность инвестиций. Чтобы обеспечить конкурентоспособную прибыль для инвесторов, вы должны работать на прибыльной основе и думать о себе как о бизнесе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!