Цитата Марвина Аммори

В деле «Буш против Гора» пятеро судей имели в виду партизанский исход, а затем выработали судебный принцип, чтобы оправдать его, заявив при этом, что это решение не будет прецедентом для каких-либо будущих дел.
У меня был очень долгий разговор с судьей Горсачем в моем кабинете, и он указал мне, что является соавтором целой книги о прецедентах. Так что тот, кто уделяет столько времени написанию книги о прецедентах, я думаю, понимает, насколько важен этот принцип в нашей судебной системе.
Американский народ ясно дал понять, что ему нужны судьи, доказавшие свою сдержанность судей, — именно такие судьи не выносят Обамы и Байдена.
Решение, которое он принял в отношении Усамы бен Ладена, было тактическим решением. Это не было стратегическим решением. Стратегическое решение было принято президентом Бушем преследовать его. То, что делал президент Обама в свое время, вопросы, которые возникали, пока он был президентом, он каждый раз делал стратегически неправильно.
Примите решение, а затем примите правильное решение. Соедините с ним свою Энергию. В большинстве случаев не имеет большого значения, что вы решите. Просто решите. Есть бесконечные варианты, которые очень пригодятся вам, и все или любой из них лучше, чем отсутствие решения.
Я чувствую, что судья несет ответственность перед Конституцией в первую очередь, а уже потом перед прецедентом. Прецедент – это один из факторов. Это не единственный фактор. Если бы это был единственный фактор, то, знаете, у нас бы не было Роу против Уэйда. У нас не было бы Гризуолда. У нас не было бы Лоуренса. У нас бы не было всех этих дел, которые так любят левые.
«Буш против Гора» дал нам президента, который проиграл всенародное голосование, в конечном итоге назначил еще двух судей и привел нас к войне выбора, не сумев отрегулировать финансовую систему, зависящую от токсичных деривативов, обеспеченных ипотекой.
Мне сказали, что срок заключения Абдула Насера ​​Бенбрики не истекает до 2021 года, но я думаю, что мне как Генеральному прокурору было бы оскорбительно говорить об отдельных случаях или предвидеть, каким образом суд, потому что это было бы судебное решение, может в некое неопределенное время в будущем отклонить заявление в соответствии с законом, который еще даже не вступил в силу.
На самом деле, я не могу брать на себя ответственность ни за одно из своих решений. Однажды я заметил, что все мои решения принимались сами собой и всегда в нужное время. С тех пор мне не приходилось принимать ни одного решения. Они всегда созданы для меня и исходят из мудрости, которая есть в каждом из нас. Я полностью доверяю этой мудрости. Само это доверие было решением, принятым за меня, когда мой разум прояснился. Нет решения, нет страха.
История всегда будет считать Флориду штатом, решившим исход состязания Буша-Гора, но если бы Гор выиграл Теннесси, Арканзас, Миссури, Западную Вирджинию или Кентукки — во всех штатах утверждается, что его босс выиграл дважды — тогда он все равно выиграл бы выборы.
Еще в 2005 году организация Judicial Watch обнаружила опрос пограничной службы, проведенный администрацией Буша в 2004 году, чтобы определить, какое влияние амнистия окажет на нелегальную иммиграцию. Хотите угадать результат? Даже слухи о программе амнистии г-на Буша привели к резкому всплеску нелегальной иммиграции.
Я думаю, что представляю неопровержимые доводы в пользу того, что эти пять судей действовали бесполезно и намеренно намеревались отдать выборы Джорджу Бушу.
Только посмотрите, кто выиграл третьи дебаты между Бушем и Гором. Я знал, что Буш победил, потому что людям он нравился больше. Люди просто не любили Гора. Но все журналисты думали, что Гор крупно выиграл, он почистил часы парня.
Наиболее консервативные судьи Верховного суда зарекомендовали себя как большие приверженцы прецедентов и противники «судебной активности» — использования судами Конституции для отмены законов, принятых избранными ветвями власти. Если они верны этим принципам, они должны поддерживать контроль над арендной платой.
У него был лучший ум и более строгий темперамент, чем у меня; он мыслил логически, а затем действовал на основании логического мышления. В то время как большинство из нас, я подозреваю, поступают наоборот: мы принимаем инстинктивное решение, а затем выстраиваем инфраструктуру рассуждений, чтобы оправдать его. И назовите результат здравым смыслом.
Если бы американцы любили судебную активность, либералы не лгали бы о том, что это такое. Судебная активность означает придумывание конституционных прав для того, чтобы отменять законы, которые не нравятся судьям, исходя из их личных предпочтений. Это не судебная деятельность по отмене законов, потому что они нарушают Конституцию.
В той мере, в какой профессия судьи превращается в повседневную рутину решения дел на основе самых надежных прецедентов и самых узких доступных оснований, судейский разум атрофируется, а его перспективы сужаются.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!