Цитата Маргарет Д. Кляйн

Изменение климата во многом связано с миролюбивым менталитетом: очевидно, что мир и любовь – это хорошо, но нам нужно думать о климате как об угрозе выживанию. — © Маргарет Д. Кляйн
Изменение климата во многом ассоциировалось с миролюбивым менталитетом — очевидно, что мир и любовь — это хорошо, но нам нужно думать о климате как об угрозе для выживания.
Несмотря на консенсус международного научного сообщества в отношении изменения климата, небольшое число критиков продолжают отрицать существование изменения климата или его причину в результате деятельности человека. Эти люди, широко известные как «скептики» или «отрицатели» изменения климата, обычно не являются учеными-климатологами и не обсуждают науку с учеными-климатологами.
Может быть, изменение климата представляет собой угрозу, а может быть, изменение климата было спровоцировано климатологами, выискивающими деньги на исследовательский грант. Это не имеет значения.
Изменение климата стало точкой разногласий между Обамой и соперником-республиканцем Миттом Ромни. Президент объявил изменение климата глобальной угрозой, признал, что действия человечества усугубляют кризис, и пообещал что-то предпринять в случае избрания.
Без глобальных действий по борьбе с изменением климата туристическая и сельскохозяйственная экономика Бутана сталкивается с острой угрозой изменения климата.
Во всем мире изменение климата представляет собой экзистенциальную угрозу, но если мы воспользуемся возможностями, присущими борьбе с изменением климата, мы сможем получить огромные экономические выгоды.
...мир должен принять вызов изменения климата и сделать это сейчас. Ясно, что изменение климата представляет собой неотложную проблему, которая угрожает не только окружающей среде, но и международному миру и безопасности, процветанию и развитию. И, как показал отчет Стерна, экономические последствия изменения климата в таком масштабе нельзя игнорировать, но затраты можно ограничить, если мы будем действовать на ранней стадии.
Если кто-то скажет, что кто-то скептик или отрицает изменение климата, это просто бессмысленно. Мы видим это на протяжении всей истории. Мы влияем на климат своей деятельностью. Насколько это важно, очень трудно определить по отношению к нашему СО2 или углеродному следу, но мы, очевидно, делаем это.
Ученые-климатологи не думают ни о чем, кроме климата, а затем выражают свою озабоченность в терминах таких конструкций, как глобальная средняя температура поверхности. Но мы живем в мире, в котором все время происходят всевозможные изменения, и единственный способ понять, что принесет изменение климата, — это рассказать истории о том, как оно проявляется в жизни людей.
Сообщение о консенсусе в отношении изменения климата... не является синонимом хорошего научного сообщения. BBC находится на важном этапе. В течение многих лет люди относились к изменению климата узко, и они стали, по меньшей мере, клише, а в худшем — высмеивались как предсказуемые и предвзятые со стороны общественности, которая им больше не верит.
Поскольку идея изменения климата настолько пластична, ее можно использовать во многих наших человеческих проектах и ​​она может удовлетворить многие наши психологические, этические и духовные потребности... Мы должны спросить не о том, что мы можем сделать для изменения климата, а о том, спросите, что изменение климата может сделать для нас.
Чистый воздух и здоровый климат приносят пользу всем нам, но потребуется разнообразная коалиция, чтобы противодействовать угрозе, исходящей от неконтролируемого изменения климата.
Вопрос не в том, «Происходит ли изменение климата?» Не стоит и вопрос: «Является ли изменение климата антропогенным?» Скорее, нам нужно осознать, что это уже здесь, и начать спрашивать: «Что мы собираемся с этим делать?»
Другой способ взглянуть на вопросы, связанные с окружающей средой или изменением климата, — представить их в контексте того, что они одновременно являются проблемой общественного здравоохранения. Каждая восьмая преждевременная смерть в мире происходит из-за загрязнения воздуха. Самая страшная электростанция в Америке убивает 278 человек в год и вызывает 445 сердечных приступов. Таким образом, улучшая качество воздуха, мы улучшаем свою жизнь, а заодно улучшаем и климат. Мы должны рассматривать климатическую политику с этой точки зрения, а не как абстрактную угрозу, которая может угрожать нашему выживанию через 100 лет.
До того, как прогрессисты были апокалиптическими в отношении изменения климата, они были апокалиптичными в отношении ядерной энергии. Затем, когда закончилась холодная война и радикально уменьшилась угроза ядерной войны, они нашли новое средство для своего векового апокалипсиса в виде изменения климата.
«Годы опасной жизни» — это прекрасная возможность донести до многих людей историю и важность изменения климата в нашей жизни; в недавней истории нет большей угрозы для качества жизни человека, чем то, что происходит прямо сейчас в связи с изменением климата.
Некоторые люди говорят, что я должен учиться на климатолога, чтобы «решить климатический кризис». Но климатический кризис уже решен. У нас уже есть все факты и решения. Все, что нам нужно сделать, это проснуться и измениться.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!