Цитата Маргарет Д. Кляйн

Я думаю, 99% ученых-климатологов согласятся с тем, что нам нужно как можно быстрее сократить выбросы, а затем начать удалять парниковые газы и углерод из воздуха. И если мы этого не сделаем, нас ждет некая катастрофа.
Если наша цель в принятии законов против выбросов углерода состоит не просто в том, чтобы наказать Запад и его энергетические компании, а в том, чтобы действительно уменьшить накопление парниковых газов в атмосфере, то главное событие произойдет в развивающихся странах. Мы должны использовать самые умные экономические методы, а это означает инвестирование в Китай и Индию.
Большинство ученых считают, что глобальные выбросы углерода человеком вызывают определенные изменения климата.
В соглашении с Китаем президент Обама уже пообещал сократить чистые выбросы парниковых газов в Америке более чем на 25% к 2025 году. Взамен Китай согласился достичь «пика» своих выбросов углекислого газа в 2030 году.
CO2 является второстепенным игроком в общей системе, и выбросы CO2 человеком незначительны по сравнению с общими выбросами природных парниковых газов. Таким образом, снижение выбросов CO2 человеком не окажет заметного влияния на климат, а продолжающиеся выбросы CO2 окажут незначительное влияние или вообще не повлияют на температуру в будущем... Хотя контроль выбросов CO2 при сжигании ископаемого топлива может иметь некоторое положительное влияние на качество воздуха, он не оказывают заметного влияния на климат, но оказывают большое пагубное воздействие на экономику и наш уровень жизни.
Лучший способ справиться с изменением климата уже давно очевиден: резко сократить выбросы парниковых газов. Мы этого не сделали. В 2010 году, например, выбросы углерода выросли на шесть процентов — это самый большой такой рост за всю историю наблюдений.
Трамп — человек, очень ориентированный на здравый смысл, и, по сути, он сказал, что если мы сократим выбросы углерода, воздух станет чище. Это положительный момент. Верите вы в изменение климата или нет, но мы хотим чистого воздуха. Мы хотим чистой воды для американского народа.
Сокращение выбросов углекислого газа в цепочке поставок является следующим важным этапом вклада бизнеса в сокращение выбросов углерода для борьбы с изменением климата и представляет собой значительную коммерческую возможность.
Я думаю, что более глубокая истина заключается в том, что Киотские протоколы на самом деле никто не будет соблюдать и что, по сути, ничего не будет сделано для сокращения выбросов углекислого газа и других парниковых газов.
Некоторые считают, что человеческая деятельность является причиной выбросов углерода, и поэтому нам нужно вернуться к уровню выбросов углерода в 1870-х годах. Я просто предпочитаю не соглашаться с этим.
Если Маргарет Тэтчер серьезно относилась к изменению климата и считала, что мы должны принять меры для сокращения глобальных выбросов парниковых газов, то принятие мер, поддержка и принятие науки вряд ли могут быть признаком зарождающегося большевизма.
Существует несколько типов парниковых газов, но углекислый газ является наиболее важным.
Когда суда снижают скорость, они расходуют меньше топлива, что приводит к меньшему количеству выбросов парниковых газов и других загрязняющих веществ; на мировую судоходную отрасль приходится почти 3 процента глобальных выбросов парниковых газов.
У нас есть 20 лет [до 2026 года], чтобы сократить выбросы углерода, иначе изменение климата станет необратимым.
Черная линия — выбросы углерода на сегодняшний день. Красная линия — это статус-кво — прогноз того, куда пойдут выбросы, если не будет принята новая существенная политика по ограничению выбросов парниковых газов.
«Цели» и «ограничения» выбросов углерода практически бесполезны, если выбросы угля продолжаются, из-за чрезвычайно долгого времени жизни углекислого газа в воздухе.
Вот в чем проблема: углекислый газ не способствует образованию смога и не представляет угрозы для здоровья. Все это делается потому, что некоторые люди считают, что углекислый газ вызывает глобальное потепление, и что единственным ответом является предотвращение попадания углекислого газа в воздух. Не говоря уже о том, что до сих пор продолжаются научные дебаты о самом глобальном потеплении, и что некоторые уважаемые ученые-климатологи считают, что метан является лучшей мишенью, законодатели Калифорнии заблокировали свои сайты по углекислому газу.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!