Цитата Маргарет Тэтчер

Социалистические правительства традиционно создают финансовый беспорядок. У них всегда заканчиваются чужие деньги. Это для них вполне характерно. — © Маргарет Тэтчер
Социалистические правительства традиционно создают финансовый беспорядок. У них всегда заканчиваются чужие деньги. Это для них вполне характерно.
Это лейбористское правительство принесло нам рекордное налогообложение в мирное время. У них обычная социалистическая болезнь - кончились чужие деньги.
Как правило, правительства не ограничены в своих полномочиях. Все свободные правительства, а может быть, и все другие правительства имеют право в той или иной форме издавать законы и отменять их или изменять их.
Финансовые временные рамки всегда были краткосрочными. Проекты с долгосрочной окупаемостью сокращаются, потому что руководители и финансовые менеджеры просто хотят взять свои деньги и сбежать. Это финансовый менталитет.
Там, где у вас есть сложность, по своей природе вы можете иметь мошенничество и ошибки. Этого у вас будет больше, чем в компании, которая выгребает песок из реки и продает его. Это всегда будет верно в отношении финансовых компаний, в том числе государственных. Если вам нужны точные цифры от финансовых компаний, вы ошиблись миром.
Щедрость — это добродетель отдельных людей, а не правительств. Когда правительства щедры, это касается чужих денег, чужой безопасности, чужого будущего.
А на самом деле правительства не действуют, правительства только реагируют. Банкиры принимают решения, а затем правительства решают, как мы будем к этому приспосабливаться. Правительство ничего не может сделать, если банк не даст им денег на это.
Деньги не организуют обездоленных, бессильных или бедных. Нам нужно другое оружие. Вот почему война с бедностью потерпела такое жалкое поражение. Вы вкладываете большую кучу денег, и все, что вы делаете, это боретесь за нее. Тогда у вас закончатся деньги, и у вас закончатся войска.
Мне хочется верить, что в долгосрочной перспективе люди сделают больше для укрепления мира, чем наши правительства. Действительно, я думаю, что люди так хотят мира, что в один прекрасный день правительствам лучше убраться с дороги и позволить им иметь его.
По большей части французские города гораздо лучше охраняются и охраняются, чем британские, потому что буржуазия, люди, управляющие городами, всегда жили в центре, что только недавно стало происходить в больших городах Англии. Традиционно в Англии люди, у которых были хоть какие-то деньги, жили в пригородах. Сейчас в городах все чаще живут люди с деньгами, но это изменилось только за последние 20 с лишним лет.
В битве женщин за финансовое равенство почти не участвовали, а тем более не выигрывали. Общество по-прежнему традиционно отводит женщине роль распорядителя денег, а не делателя денег, и наша назначенная специальность, скорее всего, будет домоводством, а не финансовой экономикой.
Когда частный бизнес совершает ошибку, она исправляется и исчезает. По мере того, как правительства совершают ошибки, они становятся все больше, больше и больше, и они делают все больше, больше и больше, потому что, когда у них заканчиваются деньги, они просто просят еще и получают вознаграждение за свои ошибки. Между тем именно это мы и делаем, субсидируя терпящие крах компании, у нас обратный дарвинизм, у нас выживают самые неприспособленные, компании и люди, совершившие ужасные ошибки, вознаграждаются, а другие люди наказываются. и облагается налогом.
У каждого бизнеса есть две финансовые цели: первая — зарабатывать деньги; другой, более неуловимый, состоит в том, чтобы постоянно зарабатывать деньги.
Это проблема финансового сектора. Банки и финансовый сектор живут в краткосрочной, а не в долгосрочной перспективе. В принципе, правительство должно принимать правила, которые со временем помогают экономике. Но как только его берет на себя финансовый сектор, правительство живет и в краткосрочной перспективе.
Затем была слабая сестра коммунизма, социализм. Социалисты утверждали, что мы не должны отбирать все деньги у всех людей, так как у всех людей нет денег. Мы должны забирать все деньги только у тех, кто их зарабатывает. Потом, когда они закончатся, мы сможем взять больше денег у людей, которые... эй, подождите! Куда вы пошли? Что вы имеете в виду под "налоговыми изгнанниками в Монако"?
Способность принимать решения – еще одна характеристика победителя в денежных делах. Я снова и снова обнаруживал, что те, кому удается заработать большие суммы денег, принимают решения очень быстро и меняют их, если вообще меняют, очень медленно. Я также обнаружил, что люди, которым не удается заработать деньги, принимают решения очень медленно, если вообще принимают решения, и меняют их часто и быстро.
Почему мы оказались в этой неразберихе, сталкиваясь с перспективой экономического армагеддона? Это потому, что преобладающей характеристикой была жадность, и не имеет значения, живут ли это люди, живущие не по средствам, или правительства, живущие не по средствам, или люди, стремящиеся быстро разбогатеть.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!