Цитата Маргарет Этвуд

Использование «религии» в качестве предлога для подавления свободы слова и лишения прав человека не ограничивается какой-либо страной или временем. — © Маргарет Этвуд
Использование «религии» в качестве предлога для подавления свободы слова и лишения прав человека не ограничивается какой-либо страной или временем.
Я поддерживаю право всех людей исповедовать свои религиозные убеждения в частном порядке, но я против идеи уважения религий. По правде говоря, я не уважаю никакую религию. Я считаю, что религия несовместима с правами человека, правами женщин или свободой слова.
Некоторые люди спрашивают: «Почему слово «феминистка»? Почему бы просто не сказать, что вы сторонник прав человека или что-то в этом роде?» Потому что это было бы нечестно. Феминизм, конечно, является частью прав человека в целом, но использовать расплывчатое выражение «права человека» означает отрицать конкретную и конкретную проблему пола.
Я думаю, что и свобода вероисповедания, и свобода выражения мнений являются фундаментальными правами человека, у каждого есть не только свобода и право, но и обязанность говорить то, что думает Папа Франциск, для общего блага... у нас есть право открыто пользоваться этой свободой. без обид.
Наши права взаимосвязаны и неразделимы. Когда свобода слова находится под угрозой, права на свободу ассоциаций и собраний, свободу мысли, совести и религии также подрываются.
Иран — страна, которая говорит о Холокосте, отрицает его, обещает стереть с лица земли Израиль, занимается террором по всему миру. Это режим, который дает волю худшим импульсам, которые вы сейчас видите на Ближнем Востоке. Они отрицают права женщин, отрицают демократию, жестоко обращаются с собственным народом, не дают свободы вероисповедания.
Почти в каждом случае (где Соединенные Штаты вели войны) наша непоколебимая приверженность свободе, демократии и правам человека требовала от нас поддержки тех режимов, которые отказывают в свободе, демократии и правах человека своему собственному народу.
Некоторые люди спрашивают: «Почему слово «феминистка»? Почему бы просто не сказать, что вы сторонник прав человека или что-то в этом роде?» Потому что это было бы нечестно. Феминизм, конечно, является частью прав человека в целом, но использовать расплывчатое выражение «права человека» означает отрицать конкретную и конкретную проблему пола. Это был бы способ притвориться, что на протяжении столетий исключались не женщины. Это был бы способ отрицания того, что гендерная проблема нацелена на женщин.
Давайте не будем использовать термин «демократия» как игру слов, как это обычно делают люди, используя права человека в качестве предлога. Те люди, которые действительно нарушают права человека [Запад], нарушают права человека со всех точек зрения. Обычно о правах человека в отношении народов юга и Кубы говорят: «Это недемократические общества, они не уважают права человека и не уважают свободу слова».
Здесь нет конституционной проблемы. Повеление Конституции ясно. Моральной проблемы нет. Это неправильно - смертельно неправильно - отказывать кому-либо из ваших соотечественников в праве голоса в этой стране. Нет вопроса о правах штатов или национальных правах. Есть только борьба за права человека.
Существует беспрецедентное количество движений за права и свободы человека. Но доминирующие мировоззрения в академических кругах, такие как материализм и натурализм, отрицают реальность свободы, сводя людей к роботам. Так откуда же взялась концепция прав человека?
Человеческое сердце жадно; он будет использовать религию, цвет кожи или любой другой предлог, чтобы оправдать свою жадность. Вини человеческое сердце.
Правительства, которые блокируют чаяния своего народа, воруют или коррумпируют, притесняют и пытают или отрицают свободу выражения мнений и права человека, должны помнить, что им будет все труднее избежать осуждения собственного народа или когда гарантировано, досягаемость международного права.
Американский опыт повлиял на мое понимание индивидуальности, основных прав человека, свободы слова, прав и обязанностей граждан.
Все виды свободы, включая свободу выражения мнений, свободу сознания, свободу мысли... она допускает терпимость. Но это не атеистическое общество. Религия - это личное дело человека... быть общественным достоянием, но государство должно быть четко отделено от религии. Когда я говорю, я говорю только за себя. В то же время я знаю, что эти идеи пользуются широкой поддержкой среди населения Ирана.
Идея культурного релятивизма — не что иное, как предлог для нарушения прав человека. Права человека являются плодом различных цивилизаций. Я не знаю ни одной цивилизации, которая терпела бы или оправдывала насилие, терроризм или несправедливость. Нет цивилизации, оправдывающей убийство невинных людей. Те, кто взывают к культурному релятивизму, на самом деле используют его как предлог для нарушения прав человека и надевают культурную маску на лицо того, что они делают.
Западные страны не допускают никакой свободы выражения, которую они якобы защищают, в отношении мифа о резне евреев, известного как холокост, и никто на Западе не пользуется свободой выражения, чтобы отрицать его или ставить под сомнение его.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!