Цитата Марианны Уильямсон

Если бы у нас было правительство, которого мы заслуживаем, у нас было бы самое праведное правительство, потому что мы заслуживаем самого лучшего, как и все. — © Марианна Уильямсон
Если бы у нас было правительство, которого мы заслуживали, у нас было бы самое праведное правительство, потому что мы заслуживаем самого лучшего - все его заслуживают.
Небесное правление, если оно будет осуществляться нечестиво, станет одним из худших правительств на земле. Каким бы хорошим ни было правительство, если им не управляют праведники, из него будет создано дурное правительство.
Если бы правительство США было компанией, дефицит составил бы 5 триллионов долларов, потому что им пришлось бы отчитываться по общепринятым принципам бухгалтерского учета. Но на самом деле они поощряют государственные расходы, безрассудные государственные расходы, потому что правительство может выпускать казначейские векселя по чрезвычайно низким процентным ставкам.
Некоторые хвастаются тем, что дружат с правительством; Я друг праведного правительства, правительства, основанного на принципах разума и справедливости; но я горжусь тем, что публично заявляю о своей вечной неприязни к тирании.
Левые хотят, чтобы вы верили, что истинная мораль определяется тем, сколько денег вы отдаете правительству, сколько денег вы платите правительству, сколько денег правительство получает от вас, потому что только правительство делает хорошие вещи, только правительство делает добро. работает, только правительство заботится о людях. Это подделка.
Возьмем аналогию: если мы говорим, что демократическое правительство есть лучшее правительство, мы имеем в виду, что оно наиболее полно выполняет высшую функцию правительства — осуществление воли народа.
В первой части «Прав человека» я пытался показать… что не существует права устанавливать наследственное правительство… потому что наследственное правительство всегда означает правительство, которое еще не придет, и всегда бывает так, что народ, который будет жить после, всегда имеет такое же право выбирать себе правительство, как и народ, живший до него.
Я искренне принимаю девиз: «Лучше то правительство, которое правит меньше всего»; и я хотел бы, чтобы он действовал более быстро и систематически. Выполненное, оно, в конце концов, сводится к следующему, в что я тоже верю: «Лучше то правительство, которое вообще не правит»; и когда люди будут готовы к этому, то и будет у них такое правительство. Правительство в лучшем случае лишь средство; но большинство правительств обычно, а иногда и все правительства, нецелесообразно.
Даже если правительство доводит себя до банкротства, а экономика все еще не восстанавливается, кейнсианцы всегда могут сказать, что это сработало бы, если бы только правительство потратило больше.
Естественную аристократию я считаю самым драгоценным даром природы для обучения, трестов и управления обществом. И в самом деле, было бы непоследовательно в творении создать человека для социального государства и не наделить добродетелью и мудростью, достаточными для управления заботами общества. Не можем ли мы даже сказать, что наилучшей является та форма правления, которая больше всего обеспечивает чистый отбор этих прирожденных аристократов на государственные должности?
Правда в том, что правительство не может давать, если оно не берет у кого-то ... Правительство не во власти сделать всех более зажиточными.
Когда правительство иногда работает, оно работает в элитарной манере. То есть правительством легче всего манипулировать людьми, у которых уже есть деньги и власть. Вот почему государственные пособия обычно достаются людям, которые не нуждаются в государственных пособиях. Правительство может внести некоторые улучшения в окружающую среду, но это будут улучшения для богатых орнитологов. И никто в правительстве не вспомнит, что когда бедняки идут наблюдать за птицами, они делают это в Kentucky Fried Chicken.
Правительство в лучшем случае лишь средство; но большинство правительств обычно, а иногда и все правительства, нецелесообразно. Возражения, которые были выдвинуты против постоянной армии, а они многочисленны и весомы и заслуживают того, чтобы их победили, могут быть, наконец, выдвинуты и против постоянного правительства.
Что плохого в большом правительстве? Я обвиняю большое правительство в том, что оно плохо, потому что нападает на свободу, процветание, прогресс, гармонию и нравственность. Благодаря большому правительству у нас значительно меньше всех этих хороших вещей, чем было бы, если бы мы могли сохранить правительство надлежащего размера. Большое правительство — это рак. Подобно раку, он поражает тело и имеет тенденцию к распространению, причиняя все больше и больше вреда по мере своего роста. Пришло время радикальной операции.
В Африке вы часто видите, что разница между деревней, где все едят, и деревней, где люди голодают, заключается в правительстве. В одном есть функционирующее правительство, а в другом нет. Вот почему меня беспокоит, когда я слышу, как люди говорят, что правительство — это враг. Они не понимают его фундаментальной роли.
Что бы ни делало правительство, здравомыслящие американцы предпочли бы, чтобы это делало правительство, а не кто-то другой. Это идея внешней политики.
Почему у нас нет либертарианской анархии? Почему существует правительство? Ответ, подразумеваемый в предыдущих главах, заключается в том, что правительство в целом существует, потому что большинство людей считает его необходимым.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!