Цитата Мариано Рахоя

Мы должны изменить экономическую политику: создать доверие, стимулировать инвестиции, сократить дефицит государственного бюджета, реструктурировать налогообложение и реформировать трудовое законодательство. — © Мариано Рахой
Мы должны изменить экономическую политику: создать доверие, стимулировать инвестиции, сократить дефицит государственного бюджета, реструктурировать налогообложение и реформировать трудовое законодательство.
Мы должны изменить экономическую политику: создать доверие, стимулировать инвестиции, сократить дефицит государственного бюджета, реструктурировать налогообложение и реформировать трудовое законодательство.
Наш практический выбор не между дефицитом налогов и профицитом бюджета. Это между двумя видами дефицита: хронический дефицит инерции, как нежелательный результат неадекватных доходов и ограниченной экономики; или временный переходный дефицит, возникший в результате снижения налогов, направленного на стимулирование экономики, увеличение налоговых поступлений и достижение — и я верю, что это возможно — профицита бюджета. Первый тип дефицита является признаком растраты и слабости; второй отражает инвестиции в будущее.
Тенденция налогообложения состоит в том, чтобы создать класс людей, которые не работают, отобрать у тех, кто работает, продукт этого труда и отдать его тем, кто не работает.
Я считаю, что важно сократить государственные расходы, как бы расходы ни финансировались. Так называемый дефицит представляет собой замаскированную и скрытую форму налогообложения. Настоящим бременем для общества является то, что правительство тратит (и уполномочивает тратить других). Как я неоднократно говорил, я бы предпочел, чтобы правительство потратило один триллион долларов с дефицитом в полтриллиона, чем если бы правительство потратило два триллиона долларов без дефицита.
Если торговый дефицит определяется исключительно нормами сбережений и инвестиций, то торговый дефицит США будет невосприимчив к жесткой торговой политике. Повышение тарифов на импорт только лишит иностранцев долларов, которые они заработали бы, продавая на рынке США.
Я не испытываю оптимизма по поводу реформ во многих областях политики, если таковые вообще имеются. Я думаю, что мы добьемся дальнейшего прогресса, изобретая новые вещи, которые еще не сильно регулируются, и превзойдя плохую политику. Я смотрю на очень многие области политики — регулирование, регулятивная реформа, реформа здравоохранения — все это терпит неудачу, мы не добиваемся улучшений, мы идем назад.
Отмена налога на смерть будет продолжать восстанавливать доверие потребителей, стимулировать капиталовложения и создавать новые рабочие места, которые являются важными компонентами экономического роста, особенно в сообществе малого бизнеса.
Что касается экономической политики, моя поддержка меньшего правительства, более низких налогов и экономических реформ согласуется с основным направлением Республиканской партии в Соединенных Штатах, а также многих демократов.
Когда мой муж был президентом, мы перешли от дефицита в 300 миллиардов долларов к профициту в 200 миллиардов долларов, и мы фактически были на пути к ликвидации государственного долга. Когда президент Обама пришел к власти, он унаследовал худшую экономическую катастрофу со времен Великой депрессии. Он сократил дефицит на две трети.
Попытка сократить дефицит слишком далеко, слишком быстро не работает. Правительство должно принять более устойчивый и сбалансированный план по сокращению нашего дефицита и принять немедленные меры для поддержки экономики и создания рабочих мест здесь, в Британии.
Если президент может изменить некоторые законы, может ли он изменить ВСЕ законы? Может ли он изменить законы о выборах? Может ли он изменить законы о дискриминации? Согласно вашей теории, существуют ли какие-либо законы, которые он ДОЛЖЕН соблюдать?
Вспомним, что автомат есть точный экономический эквивалент рабского труда. Любой труд, конкурирующий с рабским трудом, должен принять экономические последствия рабского труда.
Большинство политиков всегда стремятся регулировать промышленную и коммерческую деятельность и наносить удары по экономической элите конфискационным налогообложением. К сожалению, регулирование и налогообложение, как правило, препятствуют экономической деятельности, снижают производительность и снижают уровень жизни.
Будет некоторая экономия от предотвращения двойного погружения государственными служащими, которые в настоящее время могут получить доступ не к одной, а к двум схемам, полностью финансируемым налогоплательщиками, и, конечно, будет неоплачиваемый сбор за отпуск по уходу за ребенком. Таким образом, это не только важная экономическая реформа, важная реформа, необходимая для более сильного роста нашей экономики, она также улучшит бюджет, что поможет нам исправить беспорядок, который лейбористы создали с бюджетом.
Тем, кто выступает за рабство или подоходный налог, должно быть стыдно за себя. Подлинная свобода влечет за собой отмену, а не реформу подоходного налога и налоговой службы, точно так же, как подлинная свобода влечет за собой отмену, а не реформу рабства.
Мы должны и дальше укреплять сотрудничество с бизнесом и рабочими, чтобы восстановить доверие и предотвратить снижение инвестиционного рейтинга.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!