Цитата Марин Ле Пен

Мультикультурные общества — это мультиконфликтные общества. — © Марин Ле Пен
Мультикультурные общества — это мультиконфликтные общества.
Я верю, что все общества, все процветающие общества будущего будут мультикультурными обществами.
Тот факт, что общества становятся все более многоэтническими, многокультурными и многоконфессиональными, — это хорошо. Разнообразие — это сила, а не слабость.
Я верю, будь то Соединенные Штаты или Европа, все они в конечном итоге станут мультикультурными обществами. Итак, Индия — это великий эксперимент миллиарда людей с такими разными убеждениями, работающих вместе, ищущих своего спасения в рамках демократии. Я считаю, что это будет уроком для всех мультикультурных обществ.
Я думаю, что в современном мире важно признать, что все наши общества многонациональны, многоконфессиональны и многокультурны. И это положительный момент. Это богатство, а также сила. Но мы также должны признать, что для того, чтобы эти общества были гармоничными, необходимо вложить много средств в социальную сплоченность и инклюзивность. Но важно признать, и особенно в Европе, что большинство терактов совершаются не людьми, пришедшими извне. Они доморощенные.
В кросс-культурном исследовании 173 обществ (проведенном Гербертом Барри и Л. М. Паксоном из Университета Питтсбурга) в 76 обществах мать и младенец обычно делили постель; в 42 обществах делили комнату, но не кровать; а в остальных 55 обществах они делили комнату с неизвестной кроватью. Не было обществ, в которых младенцы обычно спали в отдельной комнате.
Свободные общества — это общества надежд. И свободные общества будут союзниками против этих ненавистных немногих, у которых нет совести, которые убивают по прихоти шляпы.
Если между обществами и религиозными убеждениями в сегодняшнем многонациональном, многоконфессиональном и многокультурном мире установится гармоничная взаимосвязь, то это, несомненно, послужит очень хорошим примером для других.
Мы видим, что существуют два различных вида... обществ: (а) паразитические общества и (б) производящие общества. Первые живут охотой, рыбной ловлей или просто собирательством. Своей экономической деятельностью они не увеличивают, а скорее уменьшают количество богатств в мире. Общества второго типа, производящие общества, живут земледельческой и скотоводческой деятельностью. Этими действиями они стремятся увеличить количество богатств в мире.
Я верю, что будь то Соединенные Штаты или Европа, все они в конечном итоге станут мультикультурными обществами.
В то время как все общества создают свое собственное воображаемое (институты, законы, традиции, убеждения и поведение), автономными обществами являются те, члены которых осознают этот факт и открыто самоустанавливаются (????-??????? ??). Напротив, члены гетерономных обществ приписывают свои воображаемые некоему внесоциальному авторитету (то есть Богу, предкам, исторической необходимости).
Свободные общества, которые позволяют разногласиям говорить и быть услышанными и живут за счет смешанных браков, торговли и свободной миграции, и демократические общества, которые превращают врагов в противников и примиряют разногласия, не прибегая к насилию, — это общества, в которых соблазн геноцида маловероятен и даже немыслимо.
История показывает, что общества, в которых гарантированы возможности, как правило, являются обществами с хорошими международными гражданами.
Я думаю, что в свободных обществах, а мы постоянно говорим о жизни в свободных обществах, не так ли, в отличие от несчастных людей, живущих в несвободных обществах, что польза, дивиденд жизни в свободном обществе что вы говорите то, что думаете.
Социализм, коммунизм, подпольные общества, библейские общества... Таких вредителей надо уничтожать во что бы то ни стало.
Свободные общества — это общества, в которых право на инакомыслие защищено.
Напротив, общества страха — это общества, в которых инакомыслие запрещено.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!