Цитата Марин Ле Пен

Я кандидат, который защищает превосходство политики над администрацией, бюрократией, экономикой, и поэтому я думаю, что именно политика должна решать. — © Марин Ле Пен
Я тот кандидат, который защищает превосходство политики над администрацией, бюрократией, экономикой, и поэтому я думаю, что решать должна политика.
Между тем, политика заключается в том, чтобы представить кандидата публике как звезду, политику как рок-н-ролл, политику как кино.
Вера в то, что политика может быть научной, неизбежно порождает тиранию. Политика не может быть наукой, потому что в политике теория и практика не могут быть разделены, а науки зависят от их разделения. Эмпирическая политика должна быть ограничена демократическими институтами, которые оставляют на усмотрение испытуемых решать, следует ли их пробовать, и прекращать их, если они им не нравятся, потому что в политике есть различие, неизвестное никому. наука, между Истиной и Справедливостью.
Политика личного разрушения, политика разделения, политика страха — все это здесь. Это поможет вам более четко определить политику умеренности — политику демократического уважения, политику надежды.
Опыт прошлых лет приводит к одному выводу: в политике одна мораль, а в экономике другая. С 1989 года мораль экономики полностью возобладала над этикой политики и демократии.
Или они будут говорить о страхе, который мы привыкли называть политикой — политикой занятости, социальной политикой, государственной политикой.
Я думаю, что вся моя жизнь была сосредоточена на демократической политике. Я был очень в этом пузыре. Я работал в администрации Клинтона, поэтому у меня были все эти друзья оттуда, а затем в демократической политике в Нью-Йорке, так что это то, что нас как бы связывало - это была наша религия, в определенной степени.
Я не думаю, что на самом деле говорил о политике — особенно о государственной политике — очень часто, и мне было немного натянуто говорить об этом по целому ряду причин, не последней из которых является то, что я не которые хорошо разбираются или образованы в политике.
Нам нужна новая политика. Не политика управления, а политика сопротивления. Политика оппозиции. Политика объединения рук по всему миру и предотвращения неминуемой гибели.
Скажу лишь, что политика, которой я занимаюсь, никогда не бывает политикой поэтики. Я не интересуюсь политикой. В политическом плане я очень хорошо понимаю только то, как мы живем и что мы делаем правильно, а что ужасно неправильно.
Я твердо придерживаюсь мнения, что нам следует держать полицию в Британии подальше от политики, иначе мы рискуем пойти по пути американской политики, где расследование Уайтуотера длилось практически все два срока администрации Клинтона, но ничего не дало.
Политика — это не предсказания, а политика — это не наблюдения. Политика — это то, чем мы занимаемся. Политика — это то, что мы делаем, политика — это то, что мы создаем, то, ради чего мы работаем, то, на что мы надеемся и что мы смеем воображать.
Если вы действительно хотите принизить кандидата, изобразите его как фольгу своего куратора. Это так же старо в американской политике, как и сама политика.
Хотя американцы много говорят о достоинстве серьезности, они, как правило, предпочитают серьезных людей серьезным. В политике редкий серьезный кандидат, такой как Эдлай Стивенсон, легко побеждается таким серьезным, как генерал Эйзенхауэр. Вероятно, это связано с тем, что большинству людей трудно распознать серьезность, что бывает редко, особенно в политике, но удобно одобрять торжественность, столь же обыденную, как бег трусцой.
Мы склонны думать о политике как о чем-то плохом, полном грязных уловок, негативной рекламы, масштабных кампаний, но я здесь, чтобы исследовать изначальное значение политики, которое позитивно и связано с уравновешиванием конкурирующих интересов и поиском решений.
Я секулярист в гандианском смысле этого слова, а не в нерувианском. Неру считал религию древним суеверием, стоящим на пути рациональной современной политики. Я на стороне Ганди, который хотел убрать религиозных деятелей из политики, но также с подозрением относился к чисто рациональной политике.
Те, кто наверху, лучше справятся с меньшей долей быстро развивающейся экономики, вызывающей позитивную политику, чем с еще большей долей анемичной экономики, подпитывающей политику гнева.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!