Цитата Марио Пьюзо

Мы не знаем, является ли смертная казнь сдерживающим фактором, но мы знаем, что люди, которых мы казним, больше не будут убивать. — © Марио Пьюзо
Мы не знаем, является ли смертная казнь сдерживающим фактором, но мы знаем, что люди, которых мы казним, больше не будут убивать.
Говорят, что это сдерживающий фактор. Я не могу согласиться ... Теперь я не верю, что какая-либо из сотен казней, которые я провел, каким-либо образом послужила сдерживающим фактором против будущих убийств. Смертная казнь, на мой взгляд, ничего не дала, кроме мести.
Смертная казнь? Это не имеет смысла как политика: это не средство устрашения, и с экономической точки зрения это катастрофа. Совершенно очевидно, что в камерах смертников находятся невиновные. А если я казню невинного человека, это убийство.
Теперь я пришел к заключению (приблизительно), что смертная казнь может быть оправдана, если можно показать, что она оказывает сдерживающее воздействие на убийство. В этом случае несколько казней спасают не только некоторых людей от убийства, но и некоторых людей от того, чтобы стать убийцами.
Что останется от силы примера, если будет доказано, что смертная казнь имеет другую силу, и вполне реальную, низводящую людей до позора, безумия и убийства?
Я также видел, что в нем говорилось, что смертная казнь — это убийство в его худшей форме. Я хотел бы знать, на каком принципе человеческого общества основываются и оправдываются эти утверждения.
Я поддерживаю смертную казнь, потому что считаю, что если ее применять быстро и справедливо, смертная казнь является сдерживающим фактором против насилия в будущем и спасет другие невинные жизни.
Не имеет значения, за смертную казнь вы или против смертной казни. В том-то и дело, что как действенная мера наказания смертная казнь в настоящее время не работает и не работает в штате Флорида уже много-много лет.
Мусульмане, принявшие христианство, не защищены. Это влечет за собой смертную казнь. Ему будет предоставлена ​​возможность покаяться, и шариатский суд должен будет определить, был ли он действительно мусульманином в первую очередь, знал ли он, что делает, и как только все это будет установлено, для него предусмотрена смертная казнь. что в исламе.
Когда в деле Грегг против Джорджии Верховный суд утвердил смертную казнь, это одобрение было основано на обещании, что смертная казнь будет применяться справедливо и справедливо. Вместо этого обещание превратилось в жестокую и пустую насмешку. Если не исправить, то возмутительное состояние нашей нынешней системы смертной казни бросит пелену позора на наше общество на долгие годы. Мы не можем позволить этому продолжаться.
Я за смертную казнь. Вы должны казнить людей. Как еще они будут учиться?
У нас есть правовая система, и это происходит не постоянно. У нас высшая мера наказания. В Америке есть смертная казнь. В Иране есть смертная казнь. Иран вешает людей и оставляет их тела висеть на кранах. В прошлом году Иран казнил более тысячи человек. Я не вижу отчета ЕС по этому поводу.
Смертная казнь является не более эффективным средством устрашения, чем пожизненное заключение... Также очевидно, что бремя смертной казни ложится на бедных, невежественных и обездоленных членов общества.
Но это не значит, что общество, применяющее смертную казнь, совершает убийства.
Если за два преступления, которые в разной степени вредят обществу, назначается одно и то же наказание, то люди не будут сталкиваться с более сильным сдерживающим фактором от совершения более серьезного преступления, если они сочтут это выгодным для себя.
Нас интересует здесь только назначение смертной казни за убийство, и когда преступник преднамеренно лишил жизни человека, мы не можем сказать, что наказание всегда несоразмерно преступлению. Это крайняя санкция, подходящая для самых тяжких преступлений.
Долгие и мучительные споры о смертной казни очень несправедливы по отношению к любому, кто подумывает об убийстве.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!