Цитата Марии Бартиромо

Институциональный инвестор по-прежнему оказывает большее влияние на отдельные сделки просто потому, что у институционального инвестора больше денег для поддержки ордера, и это окажет большее влияние на акции.
у нас есть жалобы на то, что институциональное доминирование на фондовом рынке поставило «мелкого инвестора в невыгодное положение, потому что он не может конкурировать с огромными ресурсами трастовых компаний и т. д. Факты совершенно противоположны. Возможно, учреждения лучше подготовлены к рыночным спекуляциям, чем отдельные лица. Но я убежден, что индивидуальный инвестор со здравыми принципами и разумным советом может добиться значительно большего успеха в долгосрочной перспективе, чем крупные учреждения.
Вот как узнать, готовы ли вы стать инвестором. Как бы вы поступили в следующей ситуации? Допустим, вы владеете Procter & Gamble в своем портфеле, и цена акций падает вдвое. Вам это больше нравится? Если он упадет вдвое, вы реинвестируете дивиденды? Вы берете наличные из сбережений, чтобы купить больше? Если у вас есть уверенность, чтобы сделать это, то вы инвестор. Если вы этого не сделаете, вы не инвестор, вы спекулянт и вообще не должны быть на фондовом рынке.
Средняя сделка отдельного человека измеряется тысячами акций, в то время как институциональная торговля может осуществляться миллионами акций. Ясно, что чем больше заказ, тем больше движение акций.
Мы наблюдаем много случаев, когда стартапы пишут условия, диктуют условия, продают обыкновенные акции вместо привилегированных, когда они не дают инвестору права вето, места в совете директоров или привилегий, и они действительно спрашивают инвестор -- почему я должен брать ваши деньги, когда есть другие доступные деньги.
Если у инвестора нет доступа к «невероятно высококвалифицированным профессионалам», он «должен быть на 100% пассивным, включая почти всех индивидуальных инвесторов и большинство институциональных инвесторов.
Индивидуальный инвестор должен последовательно действовать как инвестор, а не как спекулянт. Это означает... что он должен быть в состоянии оправдать каждую покупку, которую он совершает, и каждую цену, которую он платит, безличными, объективными рассуждениями, которые убеждают его в том, что он получает за свою покупку больше, чем стоит его деньги.
Я всегда был очень диверсифицирован, поэтому никогда не терпел катастрофических убытков. Я распределяю свои деньги так, как это делает крупный институциональный инвестор. Я использую различные брокерские фирмы. Я сам управляю некоторыми своими счетами.
Если у инвестора недостаточно времени и навыков для изучения отдельных акций или достаточно денег для диверсификации портфеля, правильно будет инвестировать в биржевые фонды, которые откроют вам доступ к классам активов. Индивидуальному инвестору имеет смысл думать о владении отдельными классами активов.
Всегда существует очень тонкое взаимодействие между индивидуальными действиями и институциональными условиями. Но нет такой вещи, как институциональные условия без каких-либо индивидуальных действий, и нет такой вещи, как индивидуальное действие без институциональных условий. Так что всегда есть личная ответственность.
Инвестор имеет преимущество в ежедневной и меняющейся оценке фондовым рынком его активов, «какой бы ни была эта оценка», и, во-вторых, в том, что инвестор может увеличивать или уменьшать свои инвестиции в соответствии с ежедневной рыночной величиной — «если он выбирает'. Таким образом, наличие котируемого рынка дает инвестору определенные возможности, которых у него нет, если его ценная бумага не котируется. Но он не навязывает текущую котировку инвестору, который предпочитает брать свое представление о стоимости из какого-то другого источника.
Различия в расовых результатах — это не то же самое, что институциональный расизм, и тот факт, что в заключении находится гораздо больше мужчин, чем женщин, свидетельствует об институциональном сексизме.
Вы можете инвестировать с меньшим риском и зарабатывать больше денег на фондовом рынке. Все, что вам нужно сделать, это не быть средним инвестором. Интеллект — это способность проводить более тонкие различия.
Если вы инвестор в технологии и решили, что вы также будете инвестором в здравоохранение или в зеленые технологии, это обычно не срабатывает. Есть причины, по которым люди строят свою карьеру, изучая эти вещи и становясь экспертами.
Я действительно ангел-инвестор, а не пассивный инвестор. Как пассивный инвестор я ужасен, потому что я не могу вкладывать средства в компанию и оставлять это другим людям.
Я думаю, что импакт-инвестирование не так уж эффективно. Акции переходят от инвестора А к инвестору Б, а компания даже не знает об этом. Это неизбежно неэффективный способ сообщить компании о своих чувствах.
Рип Ван Винкль был бы идеальным инвестором на фондовом рынке: Рип мог бы инвестировать в рынок перед сном, и когда он проснется 20 лет спустя, он был бы счастлив. Он бы проспал все взлеты и падения между ними. Но мало кто из инвесторов похож на мистера Ван Винкля. Чем чаще инвестор пересчитывает свои деньги или просматривает стоимость своих взаимных фондов в газете, тем ниже его терпимость к риску.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!