Цитата Марка Андриссена

Я был клиентом ведущих фирм венчурного капитала, поэтому точно знаю, что они делают, а что нет. — © Марк Андреессен
Я был клиентом ведущих фирм венчурного капитала, поэтому я точно знаю, что они делают и чего не делают.
Не так много людей из ведущих венчурных компаний, которые сосредоточены на посевной стадии.
Я думаю, что нашей отрасли неловко, что у нас такое низкое разнообразие среди высшего руководства во всех основных, ведущих венчурных компаниях.
Исторически сложилось так, что многие из лучших фирм в области венчурного капитала были многоотраслевыми.
Глядя на команду, становится ясно, почему Data Point Capital так быстро стала одной из ведущих фирм венчурного капитала. Я с нетерпением жду добавления к очень светлому будущему фирмы.
В Индии почти слишком много венчурного капитала — есть проблемы с начальным капиталом, но для венчурного капитала здесь много денег в погоне за сделками.
Мне нравится большинство венчурных капиталистов, которых я знаю; это умные ребята с благими намерениями, которым искренне нравится помогать предпринимателям добиваться успеха. И я люблю венчурный капитал и инвестиционный капитал всех категорий — его экономический эффект доказан. Чем больше, тем лучше.
Доступ к капиталу важен для всех фирм, но он особенно важен для стартапов и молодых фирм, которым часто не хватает достаточного потока доходов для увеличения занятости и внутреннего финансирования капитальных расходов.
Венчурные капиталисты Джастин Колдбек из Binary Capital, Стив Джурветсон из DFJ и Дэйв МакКлюр из 500 Startups покинули свои фирмы после обвинений в неправомерных действиях.
Фирмы венчурного капитала инвестируют в тренды, прогнозируя прибыль. Но большинство прогнозов в значительной степени фиктивны, и исследования показывают, что эксперты не лучше предсказывают будущее, чем обезьяны, метающие дротики.
Гарвард и Йель сосредоточились на венчурных капиталистах, у которых были лучшие возможности и умственные способности. Очень немногие фирмы заработали большую часть денег, и они заработали их всего за несколько периодов. Все остальные вернулись между посредственными и паршивыми. Когда происходили возвраты, зависть рябила в институциональном управлении капиталом. Сумма, вложенная в венчурный капитал, выросла в 10 раз после 1999 года. Эти поздние деньги были потеряны очень быстро. Это произойдет снова. Я не знаю никого, кто бы успешно сопротивлялся этому. Это становится новой ортодоксией.
Сколько из компаний-единорогов на самом деле являются прозаическими предприятиями — например, предоставлением лимузинов или арендой комнат в вашем доме? Первоначальные венчурные капиталисты из 70-х зарабатывали деньги и создавали репутацию своих брендов, используя большой ум с небольшим капиталом, а не маленький ум с большим капиталом, и вот что происходит с этими единорогами. Это никогда не работало и не сработает в этот раз. Он не приносит прибыли венчурного качества и никогда не принесет.
Я думаю, что развитие системы венчурного капитала было примером того, что является успешным улучшением отношения к риску. Это не совсем устраняет риски в начале, но, по крайней мере, создает большую прибыль на несколько более позднем этапе и поэтому побуждает, скажем, небольшие компании участвовать в технологически рискованных предприятиях.
Я часто говорю, что планирование политики очень похоже на фирму венчурного капитала. Венчурная фирма видит интересную идею и вкладывает в нее деньги; в политическом планировании мы ищем многообещающие идеи, а затем ставим за ними контакты и отношения.
Я знаю разницу между венчурным капиталом[измом] и капитализмом стервятников. Венчурный капитализм — хорошая штука, он приходит, дает дефицитное финансирование, чтобы помочь этим компаниям начать создавать рабочие места и работать. Но Митт Ромни и Bain Capital были вовлечены в то, что я называю хищническим капитализмом. И они вошли в Gaffney и захватили компанию по производству фотоальбомов только для того, чтобы почистить кости. И эти люди потеряли работу.
Нет ничего плохого в привлечении венчурного капитала. Многие бережливые стартапы амбициозны и способны задействовать большие объемы капитала. Что отличает их, так это их дисциплинированный подход к определению того, когда тратить деньги: после того, как основные элементы бизнес-модели были проверены эмпирическим путем.
Вы знаете, иногда разработку рассматривают как проект, в котором вы даете людям что-то, и ничего особенного не происходит, что совершенно справедливо, но если вы просто сосредоточитесь на этом, то вам также придется сказать, что венчурный капитал тоже довольно глуп. . Его скорость попадания жалкая. Но иногда вы добиваетесь успеха, финансируете Google или что-то в этом роде, и вдруг венчурный капитал превозносится как самая удивительная область всех времен. Наш показатель попаданий в разработку лучше, чем у них, но мы должны стремиться сделать его лучше.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!